lunes, 24 de febrero de 2014

Apostasia sueca (las respuestas)

1) ¿Por qué la Iglesia no muestra el método correcto de la traducción BOM ? ¿Por qué fueron los platos conservan durante 1.500 años y ni siquiera utilizan ? ¿Por qué la Iglesia a mantener el método correcto de los miembros .

    
Jensen dijo que la Iglesia está tratando de conseguir el arte para que coincida con la historia real. También afirman que ellos están tratando de llevar el plan de estudios de acuerdo con el registro histórico. Turley dijo que la percepción de Joseph traducción era diferente. José tradujo por revelación. Él dijo que se necesitan las placas ya que eran reales y el Señor eligió el método de traducción . El sombrero fue utilizado para bloquear la salida de luz. Él dijo que él no sabía exactamente cómo funcionaba. No dijo mucho sobre el Urim y Tumim . Turley dijo que los últimos historiadores hicieron lo mejor que la podía en ese momento ya no culpan a los últimos profetas.
2 ) Ha sido la poligamia y poliandria enseñanzas sobre todo de hombre o de Dios y es lo correcto o incorrecto ?

    
Esta cuestión quedó muy calienta y emocional para los involucrados. Turley reconoció que José practicaba la poligamia y la poliandria . Dijo que era demasiado complejo de un problema de responder realmente esa noche. Dijo que tendría que ir por una base esposa por la esposa que no tenían tiempo para la Iglesia , sino que se dirigirá a algún momento en el futuro. Dijo que la Iglesia no tiene respuestas .

    
Alguien le preguntó si el Turley puede convencerlos de cómo la poligamia era semejante al de Cristo . El miembro de la audiencia citó ejemplos de que las mujeres eran forzadas a la poligamia y no es feliz . Él dijo que no podía aceptar la poligamia. Turley no respondió específicamente a la forma en la poligamia era como el de Cristo .

    
Los suecos contraatacó con preguntas de seguimiento se le pregunta si la poligamia era derecho y un principio correcto y qué la Iglesia cree en D & C del artículo 132 . Turley dijo que la Iglesia cree en la poligamia , pero no la practican. Turley dijo que sí creemos en ser sellada a varias personas en la próxima vida . Cuando se le preguntó acerca de José casarse con un niño de 14 años de edad , dijo que estaba en lo cierto , pero defenderlo diciendo que era "normal" para las mujeres de esa edad para casarse en la frontera. [Nota del editor : Helen Kimball no vivió realmente en la frontera y estaba viviendo una vida normal con sus dos padres y no en la necesidad de ningún tipo de apoyo y su matrimonio se mantuvo en secreto , así que era apenas un " matrimonio normal ", como se infiere de Turley ] .

    
Cuando se le preguntó si la iglesia aprobó esta . Turley dijo que nunca vio una declaración indicando que por la Iglesia. Cuando se le preguntó si José fue correcta o incorrecta en la práctica de la poliandria , Turley sólo dijo que lo único que la Iglesia ha dicho es que José era un profeta , ya sea o no era él - nunca se ha proporcionado nada específico de si la poliandria de José estaba bien o mal por la Iglesia.

    
Un miembro de la audiencia dijo que por qué no el espíritu dan testimonio de este principio verdadero ? Cuando le pregunta a nuestro Padre Celestial si estaba bien para José se casara con otras mujeres que ya tenían los esposos y las niñas de 14 años de edad y hacerlo a espaldas de Emma Smith , el espíritu le dice "¡NO! , NO! , ¡NO!" . Pidió "es el diablo que le dice esto o debe creer Joseph simplemente porque él era el profeta a pesar de que el espíritu da testimonio de lo que era malo?"

    
Otro líder local le respondió que él lee muchas cosas en el Antiguo Testamento que no los entiende ni entiende la poligamia y que si iban a interrogar en detalle todas estas cosas extrañas que nadie acabaría creyendo en cualquiera de estos dos libros ( la Biblia y BOM) . Dijo que era una época diferente, pero él no puede explicar. Básicamente, dio su testimonio de que Moisés era un profeta como lo fue José Smith a pesar de que no tiene respuestas a todas sus preguntas.
3 ) ¿Fue adecuado y Cristo - como para obligar a las mujeres en matrimonios polígamos ?

    
No abordar.
4 ) ¿Por qué la traducción del Libro de Abraham coincide con traducciones egiptólogo .

    
Turley dijo que se recibió por revelación y que no tenemos todos los papiros. El llamado alfabeto y gramática libro tiene un poco de investigación interesante en él que se salía de la Universidad Brigham Young en el futuro. Eso es todo lo que él dijo que no tenía tiempo para discutir sobre eso.

    
Los suecos no lo dejaba tan fácilmente y pidió más preguntas . Turley cree que el papiro era una copia de los documentos originales del antiguo Egipto . Él dijo que el libro del alfabeto y gramática egipcia se hizo después de la traducción del Libro de Abraham y está muy mal entendido.

    
Alguien le preguntó sobre las placas de Kinderhook siendo una situación similar de Joseph traducir algo que no era correcto. Turley dijo que José no se tradujo las planchas de Kinderhook . Dijo que José quería traducirlos pero no lo hizo ya que probablemente sospechaba que eran una falsificación. Negó que José le dijo nada acerca de él mismo los platos. Rápidamente se quería despedir a ellos y les dijo que era un debate académico . [ Nota del editor : esta va en contra de lo que los apologistas FERIA actualmente dicen de las placas de Kinderhook donde creen que Joseph , efectivamente, tratar de traducir el PK y que esas son sus palabras en el libro de Historia de la Iglesia. ]
5 ) Lugar para el Señor. ¿Hay circunstancias que es bien mentir para proteger la reputación de la Iglesia?

    
Turley dijo que las escrituras dicen que no mienta . Dio a entender que está bien mentir en algunas circunstancias , como si un asesino le pregunta dónde está su hija se esconde. Dijo que la mayoría de estas circunstancias de mentira por el Señor giran en torno a la poligamia. Entonces él me dijo nada más al respecto. No dijo si estaba bien o mal .
6 ) ¿Por qué la Iglesia comprar las falsificaciones Hofmann ?

    
Turley recomienda la gente lee un libro que él escribió personalmente sobre el tema. Eso es todo lo que dijo al respecto.
7 ) la expiación de sangre .

    
Dio su creencia personal de que Joseph basa la creencia en las declaraciones de la Biblia que dicen que cuando se derrama sangre que las personas necesitan tener su sangre derramada . Él dijo que la gente en esa época creían que . Desde el punto de vista de la Iglesia , la Iglesia dice que no es necesario que la gente tenga su sangre derramada , que matan a otros. Se pregunta si la expiación de sangre fue siempre practicada. Él dijo que era posible que las personas fueron asesinadas después de esta creencia .
8 ) Problemas de Primera Visión , ¿por qué José reclamo fue perseguido cuando no hay evidencia de que incluso enseñó la FV a los miembros por lo menos hasta 1838 ?

    
Turley cree que José fue perseguido después de decir a un ministro lindan su visión. Dijo que cuando el predicador se burlaba de él, Joseph pudo haber considerado que la persecución ya que era sólo un niño , pero que los demás no pueden ver que a medida que la persecución.
9 ) ¿Los líderes de la Iglesia creen realmente que están inspirados a actuar de una manera tal como para proporcionar selectivamente historia de la Iglesia de tal manera que engañarán a los miembros ?

    
La gente siempre selectiva para contar su historia. Historia de la Iglesia se escribe y re- escrito basado en lo que ellos creen que es importante en el momento .
10 ) Criado cotizaciones por los apóstoles como Elder Packer que "no es bueno para los miembros para saber toda la verdad ' .

    
Turley dijo que creía que la preocupación de Packer fue que decirle a la gente acerca de algunos aspectos de la historia de la Iglesia conlleva una responsabilidad con él. Jensen intervino y dijo que la Iglesia ha sido perseguida y presentado de una manera de disculpa de hacer que la Iglesia aparezca en la mejor luz. Al hacer eso , la Iglesia era selectiva y se limitó a decir ciertas cosas sobre la Iglesia. Pero él cree que la Iglesia puede ahora presentar todo su historia como la tecnología lo permita. Dijo que 65 mil copias del Documentos de José Smith se han vendido mostrando al pueblo de interés tienen en la historia de la Iglesia.

    
Él dijo que hay una sensación de que los líderes de la Iglesia han manipulado de alguna manera la historia de la Iglesia para presentarlo de la mejor manera para ganar popularidad y adeptos. Dijo que no era cierto y no es cierto hoy en día . Nunca ha habido un intento de suprimir la historia de la Iglesia . Cada generación hace su mejor momento. Apóstoles Nelson y Holanda se reúnen con J & T cada mes como asesores . Consiguen la aprobación de la Primera Presidencia para todo.

    
Jensen dijo Sé que algunos de ustedes tienen la sensación de que se le ha traicionado como has descubierto estas cosas en Internet. Estas cosas siempre han sido conocidos en libros como The 19th Wife .

    
Alguien trajo cómo Brigham Young escondió las montañas Meadows Massacre y cómo la Iglesia castiga gente como Fawn Brodie para la verdadera historia de la iglesia impresa.

    
Turley lo refirió a un otro libro que está escribiendo en el MMM . Cuando se le preguntó entonces una simple pregunta si la Iglesia ocultó el MMM , Turley dijo que el ejército estaba en SLC y esto era lo último que Brigham Young quería hablar . Él no dio una respuesta directa , pero implicaba una respuesta que la Iglesia ocultó esto desde el gobierno para salvar a la Iglesia .

    
Él no respondió acerca de los historiadores que castigan la Iglesia.
11 ) No hay evidencia contemporánea que los ángeles estaban involucrados en la restauración del sacerdocio.

    
Turley dijo que una gran cantidad de este material se llevó a abajo como las tradiciones orales.
12 ) Los negros y el sacerdocio . ¿Por qué fue el primer ' voto en dejar que los negros tienen el sacerdocio ' votó en contra cuando todos menos 3 de los apóstoles aparentemente sintieron el espíritu de votar de una manera y los otros no lo hicieron ?

    
Turley dijo que hay una historia en esto. Él no sabía si 3 apóstoles no estaban de acuerdo con el resto cuando los apóstoles primero a votación el asunto. No se proporcionó más discusión.
13 ) Templo y lo inquietante la experiencia fue un miembro.

    
Jensen dijo que la forma de reaccionar ante el templo depende de su cultura. Un sueco respondió de nuevo que el espíritu debe ser el mismo y comodidad a todos de cualquier cultura . Jensen dijo que su propia hija estaba muy perturbado y sorprendido por su primera experiencia en el templo y lloró sobre él en el cuarto celestial . Dijo que la gente siga orando por esto y hacen que se sientan bien acerca de ello . Un sueco respondió que por supuesto es cierto sobre todo si sigues haciendo eso , te sentirás bien por ello . Él relató una historia de cuando mató a su primer ciervo , se sintió muy mal por ello , pero después de que mató a tantos, ahora está totalmente cómodo con matar a los ciervos.

    
El sueco le preguntó por qué no el espíritu testificar la verdad para él o para todos? No se dio ninguna respuesta.
14 ) propuso, cómo saben donde los Vikingos vinieron de los que hallaron la evidencia. Por qué no hay evidencia de que los nefitas y los lamanitas ? No hay pruebas de ADN de la sangre israelita ?

    
Turley explica que usted puede ser capaz de encontrar pruebas de los vikingos en la costa , pero si iban tierra adentro que no sería capaz de hacerlo. El público respondió que encontraron evidencia de pequeños campamentos vikingas así que por qué no pueden encontrar pruebas de las Américas de grandes civilizaciones que se cuentan por millones , con caballos , armas, etc Turley dijo que hay ruinas culturales en todo el continente americano y luego preguntó la pregunta " ¿Está alguno de estos de los pueblos BOM ? " .

    
Turley preguntó entonces si había expertos en ADN en la audiencia. Él dijo que él daría su respuesta corta . Un miembro del público preguntó si era la misma respuesta que FAIR & FARMS. Turley dijo que podría ser , y luego pasó a explicar que el ADN no nos puede decir acerca de nuestros antepasados. Hizo algunas ilustraciones de un árbol de la familia asumiendo ciertos supuestos de matrimonios mixtos y dijo que el ADN sólo se puede decir acerca de ciertas líneas y que no son de ADN detectable de millones de personas en su ilustración específica pizarra.

    
Dijo que necesita para ser capaz de capturar el ADN de la familia de Lehi y lo que es el ADN de los antiguos pueblos americanos para determinar esto. Dijo que no sabemos el ADN de Lehi y antepasados ​​americanos podrían tener ADN de Lehi , pero no sabemos . Alguien dijo que Lehi es de la casa de Israel . Turley dijo que el ADN de Lehi sería no ser hebreo , si sólo había un matrimonio no hebreo.

    
Un miembro del público dijo que Turley no era correcto en sus suposiciones y científicamente se puede decir mucho de ADN, tal como donde el pueblo de países enteros vinieron. El sueco alegó de nuevo que estadísticamente no debe haber evidencia como supuestos específicos de Turley no es probable . Turley respondido de nuevo que el ADN tiene limitaciones y no puede decirnos acerca de todas las personas.

    
Editor Comentario: experto en ADN Simon Southerton analiza la respuesta de Turley




15 ) ¿Por qué la teoría de Adán-Dios nunca enseñó ? ¿Por qué no lo era derribado de inmediato en ese entonces si tenemos verdaderos profetas reciben revelación real?

    
Turley dijo que mientras que Adán era Michael y fue el padre de la raza humana y por el proceso de exaltación puede convertirse celestializada , Adam no es Dios el Padre. El público preguntó si Brigham Young enseñó la doctrina de Adán-Dios . Turley dijo que era complicado y las pruebas eran "un poco blanda ' . El público le preguntó al respecto se enseña tanto en el templo y desde el púlpito. Turley volvió a repetir la evidencia era blanda y la evidencia va en ambas direcciones


Publicar un comentario