I.
Nefi 1:2 y Mosiah 1:4 afirman que el idioma nativo de los Hebreos
entre el año 600 A.C. y 91 A.C. era el Egipcio Mormón 9:32 difiere
diciendo que era el Egipcio reformado alrededor del año 400 D.C. Sin
embargo, es bien establecido que en el año 600 A.C. los Hebreos no
hablaban dicho idioma.
Como
resultado de la cautividad de Babilonia (560 A.C. –538 B.C.), el
Hebreo fue reducido a ser el idioma de los escribas, sacerdotes y
rabies. El arameo se convirtió en el idioma de los Hebreos. En el
año 70 D.C., Tito forzó a los hebreos a salir de Palestina, y ellos
adquirieron el lenguaje de las naciones a donde fueron esparcidos.
Los Hebreos no habían hablado el idioma Egipcio desde que moisés
los saco de Egipto varios siglos atrás.
Al
consultar con profesores de idioma semíticos de La Universidad de
California y de otros lugares, no encontré ninguna evidencia de la
existencia del “Egipcio Reformado” ni de que sean egipcias o
semíticas las palabras Shazer (I.Nefi 16:13 y 14) Irreatum ( Nefi
17:5), Liahona (Alma 37:44) o los numerosos nombres que son unicos
del Libro de Mormón
36 comentarios:
¡QUE FACIL LO PONES¡¡¡ Precisamente ahora que se han encontrado OSTRACAS en Palestina, con textos en egipcio hieratico creo del siglo VII AC, lo buscaré para quien quiera comprobarlo.
Y el egipcio reformado es una definicion propia de los nefitas, no se puede hallar en ningun otro lugar.... LOGICO¡¡¡
Y de la similitud de las lenguas mayas con idiomas semiticos, hay buenas pruebas, especialmente con los primeros misioneros españoles que se extrañaron de su lenguaje y de sus costumbres cuasicristianas... Podeis leerlo en las Cronicas de las Cosas del Yucatan del obispo Diego de Landa.
Santiago
CORTINA DE HUMO, de nuevo.
Nefi salió de Israel no de Egipto. Nefi debería hablar y escribir en hebreo, no en egipcio y menos reformado. Es una mentira de un falso profeta Jose Smith. Tu te lo quieres creer peor para ti . Sigue a un profeta que fue mujeriego, asesino, mentiroso , ladrón, etc
Por favor, no me hables de tu familia, que no me interesa.
Nefi salio de Jerusalem, por supuesto, y yo soy de España y aqui millones hablan ingles, frances, y otros idiomas... ¿QUE TIENE QUE VER?
Los judios estaban en un cruce de caminos entre Egipto y Babilonia, y se hablaban muchos idiomas aparte del materno, ademas los judios eran muy educados y eruditos... Y se han hallado tablas en egipcio hieratico de la fecha de Nefi en Palestina....
Santiago
He aquí el mormon cristiano. Metiendose con la familia de una persona que solo deja su opinión. Ahí demuestras hasta donde sois capaces de llegar con tal de defender a vuestros mujeriegos profetas. Menudo cristiano estas hecho
Solo he hecho judo verbal, al que le pique que se rasque... es curioso como se insulta alegremente, pero luego uno se ofende enormemente ante cualquier ironia o sutileza...
Responded a las cuestiones, aunque ya lo sé, no podeis, por eso caeis en el insulto y la difamacion, CORTINA DE HUMO de los incompetentes.
Y gracias por llamarme cristiano, solo lo haceis para insultar o echar algo en cara, en otro momento no somos cristianos....
Santiago
Lee tooods tus comentarios desde el principio pregunta q haces se te responde con una publicacion del administrador. Y ahora diras copia y pega! Buscalo tu q parece q tengas mas tiempo q los demas
Pues no, el que acusa debe probar sus acusaciones, y aqui no se prueba nada, yo he desmontado cada articulo desde que visito este blog y NUNCA han terminado una conversacion... esa es mi defensa, el que quiera, que busque y pruebe cosas y entonces lo discutimos.... bastante aburrido estoy de responder siempre a las mismas simplezas y tergiversaciones... si quieres algo, lo comentas y lo vemos...
Santiago
Nunca has dementado nada solo esta en tu mente. Nadie puede creerte porque mientes. Nadie puede creerte porque ofendes laos que piensan diferente que tu. Y no tienens nada de cristiano solo el nombre.
Esa es la forma en que lo haceis todo, tu insultas a los demas y cuando te dicen que lo has hecho, todo es en plan sarcástico o lo que sea, y pones a los demás como si fueran ellos los que te han insutado a ti, vamos que se te da muy bien darle la vuelta a la tortilla, ya lo has hecho tantas veces que no te tomamos en serio. Cortinas de humo de que?? si se te has respondido tantas veces y con tantos documentos, que como no estás de acuerdo con ellos lo tomas como que no son respuesta, pues las respuestas las tienes en los mismos libros de tu iglesia, discursos de tus lideres, y tu propio corazón. No seas mas victimista y acepta lo que hay...ah!! y no insultes que a ti nadie te ha insultado...LA IGLESIA SUD NO ES VERDADERA!!!
pues eso cuando acuses debes probar tus acusaciones tu tambien, se te han probado con vuestros propios documentos, pero claro, esos no valen, por no se que razón...ah claro!! porque no va de acuerdo a lo que crees, pues soys vosotros mismos los q lo escribis...iluso!!!
Tu problema es que crees que tienes razón sin necesidad de razonamientos. Andas por tu fe solamente. Pues las evidencias demuestran todo lo contrario. El libro de Mormon es un libro novelesco. No tiene nada que ver con la historia de los pobladores americanos. Absolutamente nada
Aqui no se acusa solo se muestran libros y evidencias de hechos ocurridos con testimonios de muchas personas que conocieron a esos falsos apóstoles y profetas. La iglesia mormona usa el dinero para que sus miembros se salven. A ver cuantas cosas ha hecho la iglesia mormona por el bien del mundo. Cuantos misioneros hay que ayuden a los pobres y necesitados. El 90 % de los misioneros son recaudadores de almas, por ende dinero.(diezmo) Es el único interés mormón
Tu dices
Por favor, no me hables de tu familia, que no me interesa.
Nefi salio de Jerusalem, por supuesto, y yo soy de España y aqui millones hablan ingles, frances, y otros idiomas... ¿QUE TIENE QUE VER?
Eso como consecuencia de llamar ladrón a tu profeta. Si te dieran una pistola y pudieras hacerlo no dudarías en matar por tu profeta. Ya lo hicieron antes otros que llamaron adultero a Jose Smith. La historia se repite ciegos que defienden a un falso profeta.
Yo siempre avalo mis palabras con documentos o pruebas... por supuesto que creo espiritualmente en el LdM, pero tambien lo creo por historia y ciencia y todo lo que decis aqui lo HABLAIS DE OIDO, seguro que no os habeis molestado en consultar libros para verificar... siempre GENERALIZANDO, y los ignorantes se lo creen, no voy a entrar en disputas esteriles ni en insultos o descalificaciones como habeis proferido contra mi, solo contestare con PRUEBAS, pruebas que siempre comento en cada articulo y acabais divagando o cambiando de tema... aqui un ejemplo para ESTE ARTICULO, el que quiera que me lo discuta, con pruebas no con suposiciones....
OSTRACA (lo siento, la foto no se pega)
Una prueba de que los israelitas usaron signos Egipcios en sus escritos,esta en esta Ostraca encontrada y mas aun estos signos no aparecen, en otras ruinas egipcias, esto es muy interesante y significativo, nos enseña que aprox. entre los años 800 y 700 A.C.( como fue datada la ostraca) los Israelitas escribieron en un especie de “Egipcio Reformado” o adaptado a sus necesidades, como explica este articulo de la Biblical Archaeological Review en su edicion de julio / agosto de 1997, p. 45.
También destaco que este hierático solo se desarrollo por los Israelitas y no por sus vecinos
una prueba contundente para el Egipcio Reformado a lo que en algún momento los críticos de libro de Mormon llamaron como una forma de expresión inexistente.
la gran pregunta
¿ obtuvo la familia de Lehi de esta forma la idea para usar el Egipcio reformado para el Libro de Mormon?
“cerámica Inscrita (llamada ostraca) de los siglos octavo y séptimo AEC (Antes de la era común, o antes de Cristo), que se encuentra tanto en Israel como en Judá, presenta pruebas por escrito del siglo X aC” Esta ostraca contiene caracteres hebreo, así como signos y números hieraticos -en letra cursiva una forma de los jeroglíficos egipcios.
“Curiosamente, estos signos hieráticos no aparecen en los documentos contemporáneos de los vecinos de Israel, a pesar de que las relaciones de Egipto con Philistia y Fenicia en los siglos IX y X aC eran mucho más estrechos que los que con Israel.
“Además, en el séptimo siglo de Egipto no se han encontrado paralelos para muchos de los signos en hebreo que estan en la ostraca.” ( Ciudad Real o el Capitolio? Prueba Para la Edad de Hierro Jerusalén, Nadav Na’aman, Arqueología Bíblica Review, julio / agosto de 1997, p. 45).
mas informacion en:
http://reformed-egyptian.com/
Aqui se han expuesto fotocopias de correos electronicos de historiadores a nivel mundial y todos dicen lo mismo. El libro de mormón es un invento del siglo 19. Y tu quieres saber mas que todos ellos. Aprende humildad e historia
Esto es información de tu propia iglesia, pero no de cientificos e historiadores de verdad, de los que son imparciales...asi que éste documento no vale, como dices tu cuando no te gustan los que aqui se exponen y eso que son de tu propia iglesia...me parece muy fuerte!!!
aqui se han expuesto incluso e-mails recibidos del smithsonian diciendo que los papiros de la perla de gran precio, creo que era, diciendo que no pueden dar por válido esas interpretaciones porque nada tienen que ver con la verdad, y aqui el señor Santiago difiere diciendo que eso tampoco es verdad, que es invento de administrador...no se puede estar mas ciego...Santiago cada vez te evidencias mas...
Lo que me parece fuerte es la que ciencia de uno no valga, y la de los evangelicos si vale, ¿por qué???? La ciencia es ciencia y hay que analizar los resultados, los descubrimientos son independientes de su interpretacion.
En este articulo de la OSTRACA, el descubriento fue de una sociedad arqueologica que hallo registros en egipcio hieratico en Palestina, junto al hebreo, del siglo IX AC, lo que demuestra que los judios ESTUDIABAN Y CONOCIAN, en egipcio antes de Nefi.
Lee el articulo de la Revista arqueologica y veras como coincide con la explicacion que da Nefi a su forma de escribir.... ESO ES INDEPENDIENTE de cualquier intencion, SON PRUEBAS...
Y te invito a que pongas AHORA MISMO, aqui esos supuestos articulos de Cientificos o de NATIONAL GEOGRAPHIC, que yo los he leido y NO DICEN ESO.... leyendas urbanas y grandes titulares que esconden perversas mentiras. PONLOS POR FAVOR Y LOS DISCUTIMOS.
Santiago
Si pones en youtube documental mormon solo te sale lo falsa que es. Eso dice mucho. Y muchos son cientificos ex mormones que se inactivaron al descubrir tal prataña. De nada
He ido a youtube y sale el documental que esta aqui colgado de la Biblia VS Libro de Mormon.... y ya lo comenté en su dia, es una patraña evangelica, PRIMERO MIRA QUIEN LO HA PRODUCIDO Y VERAS QUE SON LOS EVANGELISTAS, que de IMPARCIAL, nada de nada.
Luego puedo discutirte la mayoria de sus afirmaciones, que son falaces, sesgadas o tergiversadas, es como el del ADN, cogen una pizca de verdad, la dramatizan y parece algo creible, pero es puro HUMO, si tu eres tan ignorante de creerte todo lo que dice, pues bueno, yo analizo y veo todas las partes y la MAYORIA de lo expuesto es incorrecto o esta ya superado por la ciencia... de hecho dan a la Biblia por historicamente correcta y solo una pequeña parte de ella esta corroborada, pura falacia.
Y los otros documentales que?, verifican con HECHOS que la historia del LdM es correcta, pero claro ¡¡¡ como lo han hecho mormones, es falso.... solo valen los evangelicos, pues chico, hazte evangelico sino lo eres todavia y deja en paz a los demas...¡¡¡¡
Santiago
que no todo lo que se expone son documentos evangelicos o evangelistas o como se llamen, son documentos de vuestra propia iglesia y de ex mormones o mormones que se han interesado en saber la verdad...pero claro, como tu siempre tienes razón...o crees que la tienes. PATÉTICO
Mezclas, mezclas, mezclas, ahora pasamos de la arqueologia a los documentos de la iglesia....
Cambiando de tema, lo que haceis siempre cuando no podeis seguir una conversacion.
Santiago
nadie ha cambiado de tema...solo seguimos con lo mismo, como haces tu....Arqueologia dices? pero si lo que tu demuestras no tiene ni pies ni cabeza, vamos que porque lo digan los cientificos de ti iglesia no me los voy a creer, que te digo que lo demuestres con articulos de cientificos imparciales, pero eso no lo harás nunca...
he visto el video y alguno de los que hablan es ex mormon y no dan crédito al saber la verdad, vamos los que nos ha pasado a todos los que dejamos la secta en su día, no damos crédito de las muchas mentiras que se nos han contado...al principio flipaba tanto que no podía ni dormir, ahora solo tengo palabras de agradecimiento al darme cuenta de la mentira que tienen montada los LDS para sacar dinero a la gente....GRACIAS!!!!
Los científicos mormones nos son científicos son gente que esta comprada para buscar la forma de evidenciar sus mentiras. Ellos si que no son imparciales. Y tu tampoco.
Te lo he puesto y no lo quieres ni leer, te lo repito...
Biblical Archaeological Review en su edicion de julio / agosto de 1997, p. 45.
Leelo y veras que no son mormones... son cientificos...
Y porqué los mormones no son cientificos??? que pasa, somos tarados? o no podemos graduarnos y ser cultos? sin embargo todo este tema, TODO, cada comentario es de un Biologo Evangelico,, este si es cientifico? este es imparcial?
Ya estoy cansado de discutir, el que lea, que entienda y decida a quien creer.
Atentamente.
Santiago
Esa referencia que dices solo lo muestran en paginas mormonas . Es imposible encontrar el articulo original para analizar si realmente dice lo que comentas. Seguro que no tiene nada que ver con el libro de mormón. Cortina de humo
Tipico, no lo busco ni me preocupo, pero seguro que es falso..... triste comprobar que no tienes ningun interes en comprobar la verdad, sino solo en difamar. Deberias buscarlo y ponerlo aqui si no es cierto,negar por negar es pura retorica...
triste, muy triste.
Santiago
Santiago deberias aplicarte el cuento. Que lo mismo pensamos los demas de las cosas que pones.
Eres tu quien debe defender lo que tu dices. Si eso existe demuestralo. Estamos acostumbrados a ver como dices cosas que después se comprueban que son mentiras.
Si?, de verdad??? dime una.....
Santiago
Una? No,todas!!
Pues anda valiente, dime UNA, si tienes tantas elige la que quieres... os perdeis en las vaguedades y generalizaciones, penoso, muy penoso.
Santiago
Que hablas de vaguedades!! Vago tu q parece que no tienes trabajo ni vida que estas aqui todo el dia metido
"La violencia es el último recurso del incompetente", Isaac Asimov.
Todas las evidencias que usáis para dar veracidad al libro de mormón son mentiras y como dices tu vaguedades. Mezclais los indios con los chinos y con los esquimales para demostar cosas indemostrables. La mentira también es un pecado.
Publicar un comentario