Una normativa en los mormones es de pretender poner la biblia en el mismo plano desacreditado del libro del mormon. Con argumentos como ….” No existen pruebas arqueologicas de tal o cual historia en la biblia al igual que del libro de mormon” dando la imprecion de que la biblia tiene los mismo problemas del libro de mormon con respecto a incongruencias y contradicciones en las referencias paralelas. Mas sin embargo esto no puede estar mas lejos de la verdad cuando miramos la evidencia adquirida en ambos libros. Po ejemplo:
El libro de mormon habla:1) de un pueblo que no existio
2) de unas planchas o pergaminos escritas que se perdieron
3) de una cultura que nunca existio en America
4) de un lenguaje (egipcio reformado) desconocido
5) de ciudades que nunca existieron
6) de una raza que no existio
7) de un adn que se perdio
8) de un pueblo que usaba objetos que se perdieron
9) de unas creencias y religion que se perdieron.
En fin los mormones solo tienen la excusa de que cada uno de estos aspectos que corroboran la existencia de una historia real simplemente se perdio.
La historia secular no religiosa de las Americas posee vasta evidencia y habla de
1) pueblos que si existieron
2) escritos antiguos que si existen
3) culturas que si existieron y existen hoy en dia
4) lenguajes que si existen
5) ciudades que existen hoy
6) razas que existen hoy
7) Y que corrobora la historia y los descubrimientos de otras ramas de la ciencia
8) objetos y armas de piedra que han sido encontradas por la arqueologia
9) religiones y creencias que todavia existen entre los nativos.
En fin toda la evidencia existente hechando a un lado los descubrimirntos recientes de and corrobora que los pueblos de las Americas precolombinas provienen de una cultura asiatica siberiana
por otro lado la biblia habla de :
1) un pueblo que existe hoy en dia
2) escritos y pergaminos antiguos existentes.
3) cultura que existio
4) lenguajes que existen
5) ciudades que existen
6) una raza que existe
7) and (ni aplica)es de conosimiento general que los judios son judios en verdad
8) objetos y armas , monedas y miles de hallasgos arqueologicos que corroboran la historia.(la biblia a sido usada por los arqueologos como guia para muchos de sus descubrimientos.
9) religion que existe hoy en dia.
La historia secular no religiosa concuerda perfectamente con la historia biblica..
Se ha tratado de desacreditar la historia del exodo usando como argumento que dicha historia donde los egipsion son humillados por la mano ponderosa de Dios no aparese relatada en los escritos egipsios antiguos … mas sin embargo es de conosimiento general en los expertos en egiptologia que los egipsios tenian la mala costumbre de suprimir toda historia que estubiera en contra de sus pretenciones de poder y Gloria . no solo la historia de exodo fue suprimida por los egipsios sino toda la historia donde los egipsios fueron dominados y derrotados por otras naciones, eventos claramente comprobados por la historia asiria y medopersa.
El libro del mormon no es comparable a la biblia en ningun aspecto.. la biblia es historia , el libro del mormon un cuento de ficcion . lo unico verdadero del libro del mormon es que en el siglo 19 un hombre que vivio en un lugar señalado invento un cuento muy creativo lleno de ficcion y mentiras y luego le atribullo que se trataba de un libro de historia.
