martes, 8 de mayo de 2012

Otro

Fue miembro fiel por 11 años, bautizado en el templo, presidente del quórum de élderes, pero sus descubrimientos revelaron mucho engaño en la iglesia SUD, y sus investigaciones pusieron a luz muchos hechos que previamente desconocía. 
A muchos le ha tomado por sorpresa el yo haber dejado la iglesia mormona o La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días, de la cual fui miembro por once años.

No dejo de asombrarme de lo engañado que estuve por éste largo período de tiempo, al dejarme llevar por la supuesta guía del Espíritu Santo, el cual me testificaba de una manera “especial” haciéndome sentir una fuerte emoción en mi corazón de que las cosas que aprendía como instrucción eran de Dios.

Me bauticé el 27 de febrero de 1992 junto a la que hoy es mi esposa.

En este mismo año nos mudamos a Puerto Rico donde ocupé varios llamamientos en la iglesia, desde secretario de obispo, presidentes de rama, presidente del quórum de élderes, etc.

No puedo negar que he conocido muchas personas con un alto sentido de moralidad y de respeto a las leyes de su país, como los hay en todas partes.

Llegué a sellarme con mi esposa y dos de nuestros hijos en el templo de Washington DC (ahora son seis) y tomábamos muy en serio nuestra religión.

De una manera indirecta llegué a conocer a Jesucristo (no él de la Biblia) y llegué a ser un fanático seguidor de José Smith.

En un principio hubieron cosas que me llamaron la atención (y de que manera) cuando oía por primera vez que nuestro Padre Celestial tenía un cuerpo de carne y huesos como nosotros, (esto fue en la clase de los investigadores, la maestra de aquel entonces, está inactiva hoy) a lo que le pregunté: “¿ En qué planeta vive? a lo que ella me contestó diciendo: “ Sí, el vive en otro planeta” y si yo quería saber un poco más, los misioneros me ayudarían a poder obtener más información sobre el tema.

Otras de las cosas que llegué a escuchar, es que Adán era nuestro Dios, esto con una lógica, la cual no permitía dudar y más a mi que nunca había leído las escrituras. Esta enseñanza fue dada por buena y válida, al punto que la defendía como tal. Hoy en día esta doctrina no se enseña en la iglesia.

El egipcio reformado fue otro de los temas apasionantes para mí, porque estaba aprendiendo sobre un nuevo idioma del cual nadie sabía nada, solo nosotros los mormones.

La manera en que se nos presenta la historia de la iglesia mormona es digna de creerla y te va preparando para ensanchar las filas del perseguido y maltratado profeta José Smith, caramba que lástima y pena da toda esta odisea por la cual pasó este “siervo de Dios”.

Una vez conversando con uno de los líderes del sistema educativo de la iglesia en Puerto Rico, este me tocó el tema de la forma en que Jesucristo fue engendrado en María por nuestro Padre Celestial. 

Además de sorprenderme ante tal aseveración, me maravillé una vez más porque el mundo no sabía nada de lo que yo escuchaba en este momento. Al yo preguntarle para asegurarme bien de lo que yo había escuchado: “¿Cómo nosotros engendramos nuestros hijos? fue mi pregunta, y su respuesta fue: “Sí, ni más ni menos” Sigue el diciéndome “La Biblia ha sido mal interpretada porque la gran mayoría entiende que Jesús es hijo del Espíritu Santo y no del Padre”.

Debo de aclarar que toda esta doctrina es parte de los que se conoce en la Iglesia SUD como doctrina mormona y mi pregunta a usted que ha leído la Biblia, ¿es la doctrina mormona el verdadero evangelio de Jesucristo? mi respuesta en este momento es NO.

Es de sorprender la historia de nuestros primeros padre, Adán y Eva tal como fue supuestamente revelada al segundo profeta mormón Brigham Young.

Voy hacer un aparte en este momento, para seguir compartiendo otras cosas y contarles que en algún momento de nuestras vidas pasamos por dificultades económicas y en muchas de estas ocasiones fuimos beneficiados por el programa de bienestar de la iglesia, pero no quiero que se me vea de mal agradecido, sino que la verdad y la caridad van por caminos separados. En otros casos a muchos de los miembros fieles se le ha negado todo tipo de ayuda, no importándole esto a los líderes de la iglesia, aunque usted se quede en la calle con su familia, este fue mi caso y el de mi familia, pero no por esto dejamos de asistir a la iglesia porque nuestros amigos siempre nos animaban recordándonos un dicho muy famoso que hay dentro de la iglesia, que dice así: “La Iglesia es perfecta, no los miembros” y con eso se resuelve todo, como si la iglesia y los miembros son cosas separadas una de la otra.

Es impresionante ver a muchos de los líderes pararse en el púlpito y dirigirse a la congregación con lágrimas en sus ojos, cabizbajos ante la terrible situación que atraviesan algunos de los miembros de sus barrios, debido a las necesidades de estos, y ahí queda todo, en hipócritas intenciones, como dice otro dicho famoso “de personas con buenas intenciones está lleno el infierno”.

Seguimos yendo a la capilla, y ya comenzaba el desánimo a perturbar mi paz, al seguir oyendo cosas que no tenían ninguna práctica entre los miembros, tales como la caridad, el hermanamiento, etc. (Todo esto en el barrio de Union City I/ Union City II en Nueva Jersey)

Me dediqué un día a investigar un poco más de la iglesia a la cual yo pertenecía, no haciéndole caso a comentarios de otras iglesias o religiones, más bien buscando información seria y de un contenido investigativo, con resultados basados en los hechos históricos en los cuales se desarrolló la iglesia mormona en sus comienzos. He encontrado información la cual ayuda a todo mormón o no mormón a descubrir su verdadero pasado, guardado a través del tiempo, por lo corrompido de sus enseñanzas y peor aún por sus líderes tildados hoy en día de falsos profetas.

Me siento muy bien al haberme alejado de tanta doctrina de hombre, y del tan mencionado estilo de vida mormón que no es más que un capricho de aquellos hombres de poca piedad de tiempos pasados y mejorado hoy en día por los líderes del presente. “La misma música, pero tocada por diferentes músicos.”

Cuando algunos de los líderes comenzaron a saber sobre mis dudas y preguntas que yo mismo se las hacía, se me comenzó a decir que dejara de seguir buscando, y que quemara todo aquello que había encontrado en contra de la iglesia y sus líderes, a lo cual yo me negué.

Estos líderes locales de la iglesia me presentaron un panorama desolador e incierto, tanto para mi como para los míos, por estar negando las enseñazas restauradas de Jesucristo, a lo cual yo les respondí: “Por seguir las enseñanzas del Jesucristo que se encuentra en la Biblia estoy seguro que no corro ningún peligro, y no tengo temor de lo que ustedes me puedan decir”.

Hoy en día me siento muy feliz de la vida, talvez una vida más sana espiritualmente, me siento otro cuando oigo cánticos de alabanzas a nuestro Salvador, contrario cuando era miembro de la iglesia SUD, veía a todos los demás cristianos como hipócritas y embusteros, porque no tenían el verdadero conocimiento del evangelio de Jesucristo y porque veía en su forma de alabarlo a personas irreverentes tomando el nombre del Señor en vano.

Ya se me ha comenzado a llamar apóstata y yo digo que está bien, porque si el saber la verdadera historia de como y sobre que fundamento está basado el evangelio restaurado de nuestro Señor en estos días bajo la inspiración y revelación moderna según la iglesia mormona, mejor calificativo no podría elegir. Según algunos miembros de la iglesia Satanás me ha confundido. 



Que pena me da por ellos, los que están bien confundidos son ellos, testificando de la veracidad de las cosas que dijo su profeta José Smith. Veo como personas cultas e inteligentes se han dejado engañar y lo más absurdo de todo es que la mentira e infamia no les hace ver ni saber que lo que ellos suponen que es la verdadera iglesia de Jesucristo no sea otra más que la iglesia del maligno.

Quiero terminar pidiéndote que si eres investigador, cuestiones a los misioneros y si ya eres miembro, a tus líderes con preguntas como estas:

El egipcio reformado de donde salió, si estos eran judíos y nunca habían vivido en Egipto.Ver I Nefi 1:1-4; I Nefi 1:2,4 

¿Por qué el Libro de Mormón dice que Jesús nacería en Jerusalén y no en Belén donde el nació? (Alma 7:10) 

¿Por qué la doctrina mormona enseña que Dios el Padre es un hombre resucitado y glorificado tuvo el mismo que bajar de los cielos y tener una relación con María, para engendrar a Jesucristo? Dígale a su líder que esto está en Artículos de Fe, pp. 519-520 en J.D.tomo I, pp. 50 y 51 

¿Por qué si el LM se escribió en egipcio reformado aparecen palabras como Alfa y Omega, que son del idioma griego? (Ver 3 Nefi 9:18) También aparece la palabra raca que viene del arameo (Ver 3 Nefi 12:22) 






Pregúntale a tu líder si sabe la historia de como el profeta José Smith tradujo el Libro de Abraham de unos papiros que llegaron a sus manos, y si este conoce lo que hoy se sabe del Libro de Abraham. 

Estas son unas cuantas preguntas a las cuales podrás encontrar talvez alguna respuesta o quizás ninguna, haciéndote saber a ti como a muchos más mormones, “que estas han sido cosas inventadas por los enemigos de la iglesia”.

Si en verdad buscas respuestas a muchas de tus preguntas sobre el ministerio de nuestro Señor Jesucristo, ve a la Biblia y en ella encontrarás las respuestas del verdadero evangelio del Salvador.

38 comentarios:

Anónimo dijo...

Todo es un engaño urdido por varios colegas de Jose Smith. El estúpido que quiera seguir a esos falsos profetas que lo haga. Hay mucha gente que fuma marihuana o que esnifa pegamento y ven seres de otros planetas. No se loquee fumarían estos señores pero tuvo que ser algo muy fuerte.

Anónimo dijo...

a ver que el egipcio reformado simplemente no existe los egiptologos serios nunca han oído hablar de el

Anónimo dijo...

Ostraca encontrada y mas aun estos signos no aparecen, en otras ruinas egipcias, esto es muy interesante y significativo, nos enseña que aprox. entre los años 800 y 700 A.C.( como fue datada la ostraca)
“cerámica Inscrita (llamada ostraca) de los siglos octavo y séptimo AEC (Antes de la era común, o antes de Cristo), que se encuentra tanto en Israel como en Judá, presenta pruebas por escrito del siglo X aC” Esta ostraca contiene caracteres hebreo, así como signos y números hieraticos -en letra cursiva una forma de los jeroglíficos egipcios.

“Curiosamente, estos signos hieráticos no aparecen en los documentos contemporáneos de los vecinos de Israel, a pesar de que las relaciones de Egipto con Philistia y Fenicia en los siglos IX y X aC eran mucho más estrechos que los que con Israel.

“Además, en el séptimo siglo de Egipto no se han encontrado paralelos para muchos de los signos en hebreo que estan en la ostraca.” ( Ciudad Real o el Capitolio? Prueba Para la Edad de Hierro Jerusalén, Nadav Na’aman, Arqueología Bíblica Review, julio / agosto de 1997, p. 45).

mas informacion en:

http://reformed-egyptian.com/

Anónimo dijo...

Esta pagina es mormona. Vetea sitios oficiales. Y no a sitios donde cuentan mentiras.

Anónimo dijo...

Arqueología Bíblica Review, julio / agosto de 1997, p. 45).

Miralo aqui y dime si es mormona esta revista....

Anónimo dijo...

No esiste tal documento. Solo se conoce en paginas mormonas haciendo referencia a esta revista pero no existe.
MENTIRAS

Anónimo dijo...

Los mormones mienten demasiado. Son capaces de cualquier cosa con tal de demostrar sus mentiras. VAYA TELA

Anónimo dijo...

La ignorancia es muy atrevida, la revista la puedes ver si la buscas y el articulo en concreto esta archivado y puedes bajartelo, pero claro, mejor mentir y decir que yo miento, y entre miento y miento, nadie comprueba las cosas, solo se sigue hablando por hablar.... bla, bla, bla... yo doy PRUEBAS Y DATOS, no chismerios y descalificaciones gratuitas...

Pon en google BIBLICAL ARCHAELOGIC REVIEW y te sale la publicacion de la BIBLICAL ARCHAELOGIC SOCIETY... nada que ver con la iglesia mormona... y ahora dime quien miente?

Santiago

Anónimo dijo...

Diga donde esta el archivo. No invente cosas. Ponga el link para que todos os veamos. NO EXISTE . tal documento

Anónimo dijo...

Si no sabes leer, no es mi problema, YO NO INVENTO, como otros que se les llena la boca de cosas sinsentido. Repito, lee mi comentario anterior y lo puedes ver, pero lo repito......
BIBLICAL ARCHAELOGIC REVIEW, julio / agosto de 1997, p. 45). Ahi esta todo todito. No existe mas ciego que el que no quiere ver.

Santiago

Anónimo dijo...

Pon el enlace al pdf . No inventes más cosas.
En la perimetral society of cultural de Julio de 1999 pagina 23 dice que todos los mormones son pervertidos pederastas.
Demudéstrame que lo que digo es mentira. Te he dado una referencia.


Es como tu .... esta referencia es inventada por mi . Pero yo al menos digo que me la he inventado. Pero tu no eres capaz de poner el PDF.¿Porque?
Pués porque es una mentira inventado por mormones y para mormones. Que rollistas sois.

Anónimo dijo...

Tambien te puedo dar el biberon y cambiarte los pañales, la referencia la tienes, el que quiera que la busque y me demuestre si miento... sino, a callar por favor y dejemos de chusmerios y tonterias, solo hay que poner en google el nombre de la revista y sale.... ES TAN DIFICIL????

Santiago

Anónimo dijo...

Acabo d mirar el enlace y no sale nada sobre eso, lo unico q ha enlazado ha sido un arthculo d la revista dl año 2009 q dice : Desde Babilonia a Mesopotamia, y eso q he puesto la fecha y la págima q decias. Conclusión tu y tu Iglesia MENTIS.

Anónimo dijo...

Conclusion, no sabes buscar nada en internet, no es mi problema, ni yo ni mi iglesia mentimos... lo que hacemos y decimos esta basado en la fe y en los datos, como estos y otros muchos que estan PROBADOS, aunque otros muchos estan sin probar, pero ninguno contradice lo dicho y enseñado por la iglesia, repito, no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas torpe que el que insulta.
Santiago

PD.- es mi ultimo comentario, di lo que quieras, pero con DATOS.

Anónimo dijo...

TU ERES TONTO... insultas la inteligencia de alguien porque no ha encontrado el enlace que dices. Pues ya somos 2 torpes, segun tu claro. Tambien lo he buscado y me sale lo mismo, ah! y un enlace d la secta a la q perteneces. MENTIROSOS

Anónimo dijo...

DATOS DATOS tengo datos . Marife de triana escribió el quijote. Julio Verne descubrio la penicilina.
Son datos mormonicos

Anónimo dijo...

lo busqué y es verdad pone q lo mas cercano a eso es un articulo del 2009 de Gaza a Babilonia o algo asi. Eso buscado dentro de la misma web de la revista biblical archaeologic

Anónimo dijo...

Pues de ahí a que este es un articulo que prueba que existió el egipcio reformado es como comparar una hormiga con un camión. Pero eso a los mormones no les importa con tal de que sus conciencias (testimonios) sean acalladas con mentiras. pobrecitos es cierto lo del articulo de las sectas . Están programados por unos falsos profetas.

Anónimo dijo...

Mira no iba a comentar nada mas, pero me he acordado del mito de la caverna de Platon y es que es clavadito a vosotros.... por favor, SALID AFUERA, HAY UN SOL ESPLENDIDO¡¡¡¡

Santiago

Anónimo dijo...

¿Y tu que haces en casa? ¿Lo mismo que yo?

Anónimo dijo...

http://www.bib-arch.org/search.asp?cx=008617488963096700126%3Au8b-srcain8&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=julio+agosto+1997%2C+page+45&sa=GO&siteurl=http%3A%2F%2Fwww.bib-arch.org&siteurl=www.bib-arch.org&ref=www.biblicalarchaeology.org%2F

ESTE ES EL ENLACE DE LA SUPUESTA PÁGINA QUE DICE SANTIAGO, COMO VEIS NO EXISTE NADA, SE LA HAN VUELTO A COLAR, O SEA LE MIENTEN Y EL LES SIGUE CEYENDO...ILUSO O MENTIROSO?

Anónimo dijo...

http://www.bib-arch.org/e-books/pdf/babylon-baghdad.pdf
NADA de NADA de egipcio reformado

Anónimo dijo...

http://members.bib-arch.org/publication.asp?PubID=BSBA&Volume=23&Issue=4&UserID=0&

Aqui esta la revista y de egipcio reformado habla tanto como la mandarina de colora azul.
A ver si les decís a vuestros evidencieros que dejen de mentir.
Os dejais engañar por listillos que cobran una pasta por parte de la iglesia.
JA jA JA ja ja ja ja

Anónimo dijo...

Me refiero al mito de la caverna, hermoso, no al tiempo atmosférico....

Anónimo dijo...

Pues gracias, pero las cosas son como son y no se pueden cambiar, has dado la referencia correcta, pero te falta ampliar el articulo y verias lo que comento, el articulo esta en la revista de 1997, julio-agosto, pagina 45 y se titula
Cow Town or Royal Capital?
Evidence for Iron Age Jerusalem
By Nadav Na’aman
Si lo lees entero, Y NO EL SUMARIO QUE ACOMPAÑAS, veras lo que dice, por supuesto no habla de egipcio reformado, ese termino es exclusivo de Nefi, y no se encuentra fuera del Libro de Mormon, es como si me decis que no tenemos un animal llamado curelom, logico, no lo hay y no sabemos que es porque es exclusivo del LdM.
Lo que SI dice este articulo es que en Jerusalem se estudiaba egipcio y por lo tanto la afirmacion de Nefi que lo conocia y lo usaba para escribir es posible y esta ostraca lo demuestra, luego lo de reformado es un termino de él, que reconoce que lo altero con el tiempo, pero este descubrimiento demuestra que se conocia y estudiaba el egipcio en Israel y hace plausible la afirmacion de Nefi.
Ahora decir lo que querais y mezclar la terminología, pero la verdad es unica y clara como el sol y se abre paso a paso, hasta el dia final.
Santiago

Anónimo dijo...

Clara? Pues sera para ti porque yo me he quedado igual. Santiago sal de tu caverna y sal afuera que hay un sol explendido

Anónimo dijo...

Para todos los que me han insultado y difamado diciendo que no existia el articulo y que mentia y engañaba, el administrador amablemente ha copiado el texto integro en el articulo siguiente a este, y se ve que todo lo que dije es VERDAD y corrobora todo lo que he afirmado, ¿QUIEN MIENTE????

Santiago

Anónimo dijo...

Pues siento que no entiendas el castellano sencillo, pero mira el articulo siguiente que corrobora lo que he dicho.... y ven por favor a la luz del sol... se esta genial aqui.
Santiago

Anónimo dijo...

¿has leido el articulo? ¿Donde dice que los judíos hablaban egipcio reformado?. Y la Ostraca es como el muy interesante de hoy. Así que eso no demuestra nada. Pero si quieres ver un burro volando estoy seguro que lo veras. Hay gente que tiene visiones y ven ángeles también.
Un saludo

Anónimo dijo...

He estado algunos dias callado esperando a ver si alguno de los que me ha llamado mentiroso, tonto y otras lindezas, tenia la honestidad y valentia de pedir disculpas, ya que el anonimato protege hasta de la vergüenza, pero como veo que no hay gallardía y se siguen mezclando los temas y olvidando los insultos, voy a exponer algunas razones con respecto a este tema...
PRIMERO, se me ha insultado por decir que este articulo imparcial habla de una ostraca con idioma egipcio y hebreo en Jerusalem, queda demostrado que yo no mentia y que el articulo existe, es real e imparcial.
SEGUNDO, despues de los insultos, el silencio al comprobar el articulo y vuelta a discutir sobre semantica.
TERCERO, el egipcio reformado es un término de Nefi, nunca se conoció dicho idioma, solo es una variante usada por Nefi, por lo tanto (REPITO ESTO POR ENESIMA VEZ), el idioma como tal, solo aparece en el LdM y por lo tanto no se puede buscar en NINGUN SITIO, ni la iglesia lo ha enseñado, ni existe en el mundo, ni lo buscamos, solo existe en la terminología de Nefi.
CUARTO, para criticar la terminología de Nefi, se alegaba que en Israel no se conocia el egipcio y el descubrimiento de esta ostraca, demuestra que SE CONOCIA EL EGIPCIO EN ISRAEL EN EL SIGLO VIII Y VII a.C., esto prueba que la terminología de Nefi de que conocia el egipcio, lo usó y lo modificó (de ahi el termino reformado) es posible y evidente.
QUINTO, que un pueblo conozca un idioma, no significa QUE TODOS LO HABLEN, como alguno ha sugerido, en España se habla ingles, pero no TODOS hablan ingles. Por lo tanto algunos judios conocieron y usaron el egipcio, NO TODOS.
SEXTO, no tengo nada que demostrar, sé que la Biblia y el Libro de Mormon son la palabra de Dios por un testimonio personal, igual que sé que Cristo vive y es mi REdentor.
SEPTIMO, invito a todos aquellos a que piensen por si mismos, dejen los prejuicios o rencores y respeten la fe de los demas, que no insultamos ni faltamos al respeto a nadie, y a que piensen por si mismos y decidan cual es la verdad, yo lo sé, pero cada uno debe averiguarlo por si mismo.
OCTAVO, espero haber hablado claro y que no demos mas vueltas al lenguaje para torcer las ideas o intenciones, no pienso discutir sobre opiniones o creencias, que cada uno las elija por si mismo.

Que Dios os bendiga.
Santiago

Anónimo dijo...

Muy bien, y de donde sacamos que el egipcio reformado existió como tal? Es más, de dónde sacamos que Nefi existió realmente?

No pones ninguna evidencia sobre la mesa, Santiago. Sólo confabulas con historias y datos que te pueden venir bien pero ignoras los que van en contra de tu fe. Para darle verosimilitud a una teoría o a una historia hay que poner en la balanza todos los datos objetivos y en base a ese balance se pueden hablar de pruebas o evidencias claras que apunten en una dirección.

Créeme, no es el caso, y no habrá sido por falta de dinero y recursos invertidos en estudios y expediciones que traten de probar la veracidad de lo relatado en el libro de Mormon pero aun ni una sola prueba que nos cierre la boca a los que no pensamos como tú.

Anónimo dijo...

Hay cientos de evidencias en contra del tu "Libro" y tu mezclas churras con merinas para demostrase la veracidad de este libro.
Pero gana la verdad por goleada.Tu libro es un invento. Tu veracidad es la veracidad de una mente engañada por si misma. Que pena que malgastes la vida en alimentar a falsos apóstoles. ¿Porque no usas tu tiempo en ayudar a otras personas? No a mormones

Anónimo dijo...

Perdona, pero no es cierto, no hay ninguna prueba EN CONTRA de la verosimilitud del LdM, hay falta de pruebas y ausencia de datos, lo que no prueba que no sea plausible la historia, sino te invito a decir que hay que CONTRADIGA, la historia del LdM.
Lo que si que hay es MUCHAS PRUEBAS a favor, voy a citar algunas, pero antes quisiera que reflexionaran CUANDO FUE PUBLICADO, en 1829, no existia ningun conocimiento de Arqueologia en America. Sin embargo el LdM enseña de
1.- Grandes pueblos y grandes ciudades. --- Culturas mayas, olmecas... con sus ciudades.
2.- Pueblos culturalmente avanzados --- Idem. en astronomia, matematicas, arquitectura..etc.
3.- Largas calzadas de piedra. --- Carreteras mayas... (sacbé)
4.- Clima templado/tropical --- Centroamerica.
5.- Ciudad de Nahom, enterrado Ismael --- Hallada necropolis de Nahom, en Yemen.
6.- Culturas religiosas cristianas y paganas .... Tradiciones orales de los indios actuales que reflejan una mescolanza de cristianismo antiguo
Ejemplo, recibimiento de Hernan Cortés como un Dios blanco barbado que habia prometico volver.. o la Relacion de las Cosas del Yucatan, de Diego de Landa, con dos ejemplos... el origen judio de los indios, y la practica ancestral del bautismo
Artehistoria, Relacion de las Cosas del Yucatan, capitulo 3
Capítulo III
Los antiguos pobladores
Que algunos viejos de Yucatán dicen haber oído a sus pasados que pobló aquella tierra cierta gente que entró por levante, a la cual había Dios librado abriéndoles doce caminos por la mar, lo cual, si fuese verdad, era necesario que viniesen (de) judíos todos los de las Indias, porque pasado el estrecho de Magallanes se habían de ir extendiendo más de dos mil leguas de tierra que hoy gobierna España.
Y capitulo V
No se halla el bautismo en ninguna parte de las Indias sino en ésta de Yucatán y aun con vocablo que quiere decir nacer de nuevo u otra vez, que es lo mismo que en la lengua latina renacer, porque en la lengua de Yucatán zihil quiere decir nacer de nuevo u otra vez, y no se usa sino en composición de verbo: y así caputzihil quiere decir nacer de nuevo.
No hemos podido saber su origen sino que es cosa que han usado siempre y a la que tenían tanta devoción que nadie la dejaba de recibir, y tanta reverencia que los que tenían pecados, si eran para saberlos cometer, habían de manifestarlos, especialmente a los sacerdotes para recibirlo, y tanta fe en él que no lo iteraban en ninguna manera. Lo que pensaban (que) recibían en el (bautismo) era una previa disposición para ser buenos en sus costumbres

Solo unos ejemplos, pruebas y datos, no opiniones... y aun falta mucho, por supuesto, pero lo explicado prueba la verosimilitud de la historia del LdM

Atentamente.
Santiago

Anónimo dijo...

1.- Grandes pueblos y grandes ciudades. --- Culturas mayas, olmecas... con sus ciudades.
NINGUNA DE ESAS CULTURAS TIENE NADA QUE VER CON LOS NEFITAS, ETC. NI LENGUA , NI RELIGION. NADA DE NADA.

2.- Pueblos culturalmente avanzados --- Idem. en astronomia, matematicas, arquitectura..etc.
DONDE DICE EL LIBRO DE MORMON QUE LOS NEFITAS CONOCIERAN LA ASTRONOMIA O LAS MATEMATICAS.

3.- Largas calzadas de piedra. --- Carreteras mayas... (saché)
LOS MAYAS SON DE OTRO SIGLO.NO TIENEN NADA QUE VER CON TUS NEFITAS

4.- Clima templado/tropical --- Centroamerica.
EL HECHO DE QUE TU LIBRO NO HABLE DE INVIERNOS ES PORQUE SE LE OLVIDARON PONER ESO. EL CLIMA TROPICAL HACE FRIO Y MUCHO CALOR.

5.- Ciudad de Nahom, enterrado Ismael --- Hallada necropolis de Nahom, en Yemen.
LA CIUDAD DE NAHON NO EISTIO HASTA EL SIGLO 1 DC. Y ESA CIUDAD PODIA BIEN LLAMARSE NIUM NAOM, NAEM, ETC , ETC.

6.- Culturas religiosas cristianas y paganas .... Tradiciones orales de los indios actuales que reflejan una mescolanza de cristianismo antiguo
EN EL SIGLO 19 HABIA MUCHOS CABALLOS EN AMERICA PERO FUERON LLEVADOS POR LOS ESPAÑOLES EN EL SIGLO 14.


ME RIO DE TUS PENOSAS PRUEBAS . TE INVENTAS COSAS.LAS MEZCLAS CON COSAS QUE NADA TIENEN QUE VER. QUE POCA CULTURA Y CUANTO BEATISMO. JAJA TU LIBRO ES TAN VERDADERO COMO EL QUIJOTE. PRONTO TE VEREMOS PELEANDO CONTRA MOLINOS DE VIENTO. DELIRANTE DE MENTE.

Anónimo dijo...

Las rabietas infantiles no sirven de nada, mis pruebas son contundentes, lo tuyo opinion y datos erroneos.
1.- Cuando se publica el LdM no se conocian ciudades grandes en America, se van descubriendo años despues en centro y sudamerica.
2.- Hay que saber leer entrelineas, el relato del ldM habla de un pueblo culto y educado, como los mayas, en aquellos tiempos solo se conocian los indios de las praderas que tenian una cultura muy atrasada y nunca construyeron mas alla de unas chozas o casas de barro.
3.- Los mayas se adaptan perfectamente a la cronologia del ldM, luego te lo pego para que lo veas, y estudia un poco antes de afirmar incongruencias.
4.- el LdM menciona climas templados y fiebres... tipico de clima tropical, da igual que haga frio por la noche, eso ni se menciona.
5.- En hebreo no se escriben las vocales, por lo tanto da igual como lo pronuncies, la clave esta en las consonantes, NHM y se descubrio en Yemen, por mas que lo niegues es una evidencia cientifica.
6.- No sé como lees, pero no he hablado de caballos, sino de origen judio y de Bautismo y sacado de un libro antiguo, el mejor sobre la cultura maya.... explicamelo.
Penoso es decir sandeces sin pruebas e insultar a los demas cuando no puedes demostrar nada como yo estoy haciendo.

wikipedia

Antecedentes e historia

]Preclásico maya
También llamado Período Agrícola, existe un debate sobre los años de inicio y fin de este intervalo de tiempo, el más aceptado, en este caso para el área maya inicia aproximadamente en el año 1000 a. C. y terminaría rumbo al 320 Durante este periodo se desarrolla el idioma maya, el pueblo maya adquiere experiencia y construye algunas grandes ciudades.

Transporte terrestre
Existía gran diversidad y complejidad entre las extensas redes de carreteras y caminos. Son dignos de importancia los Sacbe'ob (Sacbe en singular) que significan "caminos blancos". En general, la construcción de las carreteras y caminos se realizaban mediante todo un conjunto de procedimientos laboriosos. En primer lugar, se podaba el camino previamente determinado, después, con la ayuda de gigantescas moles de piedra, alisaban la tierra. Posteriormente se cubrían con arena calcárea con el fin de que la maleza no obstruyera la vialidad, y por último, se cubrían con estuco. Un Sacbé muy conocido es el que comunica a Cobá con Yaxuná, y posee cien kilómetros de distancia.

Asi puedo pegarte datos y fechas de cada afirmacion, pero no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Santiago

Anónimo dijo...

1-Las ciudades encontradas son mayas etc. Nada de Nefitas o similares. También existían grandes ciudades como Jerico en el año 800 Ac y eso no significa que fueran neófitas. A ver si dejas de confundir a la gente mezclando unas cosas con otras que no tienen nada que ver.
2-Los romanos eran muy cultos hasta que se llego a la edad media. Otra tontería.
3-Los mayas nada tienen que ver . Es como decir que los romanos y los chinos son los mismos por tener una cronología similar. Pero es mentira ni siquiera se parecen en esa cronología. Más mentiras.
4-No lo mencionáis porque el escritor era un palurdo. Jose Smith.
5-Claro y tiene que leyeres Nahum . Aunque sea una ciudad que existió 1500 años después. Asi puedes encontrar cientos de ciudades actualmente. Y no pasaron los neófitas por allí. Mas mentiras.
6-Los mayas eran politeístas , si hubieran sido cristianos creerían en un solo Dios. Ademas los mayas no son los Nefita. Expertos en embaucar y mentir.

Anónimo dijo...

Como siempre, datos erroneos y opiniones equivocadas, puedes creer lo que quiereas, pero mis afirmaciones son rigurosas y las demuestro con ciencia y arqueología, tu solo divagas con temas que no tienen nada que ver y datos falsos.... pero en fin, el que lea compare los razonamientos y los datos y escoja que creer.

Santiago

Anónimo dijo...

Datos falsos los tuyos. Que tu novela de caballerías la quieres demostrar usando la historia verdadera.
HASTA LO ERUDITOS MORMONES DUDAN DE MUCHAS COSAS DEL LIBRO DE MORMON. Algunos han sido excomulgados por ello.
O crees o crees o crees. Tu igual