martes, 21 de diciembre de 2010

La guerra de secesión

1 De cierto, así dice el Señor concerniente a las guerras que pronto acaecerán, comenzando por la rebelión de aCarolina del Sur, de las cuales finalmente resultarán la muerte y la miseria de muchas almas;

José Smith sabia perfectamente lo que sucedia en esta zona.

Crisis de la Anulación

La Crisis de la Anulación se produjo cuando, en 1832, Carolina del Norte declaró inefectivas dentro de las fronteras del estado media docena de leyes económicas (de 1828 y 1832) que resultaban ampliamente provechosas para el norte mientras que los estados sureños consideraban que les perjudicaban. En la ley de 1828 se impulsaba la industria estadounidense, así como su comercio exterior.[15] Esto, en opinión de John C. Calhoun, senador por Carolina del Sur, no solo perjudicaba a su estado sino que era anticonstitucional y se negó rotundamente a la cláusula por la cual los impuestos recaudados en un estado podían ser usados en beneficio de otro. La otra ley económica, la de 1832, no fue muy diferente y llevó a la mayor crisis secesionista desde la creación de los Estados Unidos. Carolina declaró nulas las leyes en su territorio, a lo que el presidente Andrew Jackson envió una flota al puerto de Charleston en noviembre de 1832 y en diciembre de ese año consiguió que se revocase la ley de anulación.[16



 2 y vendrá el tiempo en que se derramará la aguerra sobre todas las naciones, empezando en ese lugar.
 3 Porque he aquí, los estados del Sur se dividirán en contra de los del Norte, y los estados del Sur llamarán a otras naciones, aun el país de la Gran Bretaña, como es llamado, y éstas también llamarán a otras para defenderse de otras naciones; y entonces se derramará la aguerra sobre todas las naciones. 

La guerra de todas las naciones nada tienen que ver con la guerra de cesesión americana. La guerra mundial fué en 1914 y ya habian pasado muchos años desde que EEUU habian terminado su guerra civil

Es como si yo dijera "Profetizo que Irán será castigada por la mano del Señor. Y a menos que se arrepientan serán destruidos por la mano de mis hijos a quienes escogí antes de la fundación del mundo"





 4 Y acontecerá, después de muchos días, que los aesclavos se sublevarán contra sus amos, los cuales serán movilizados y disciplinados para la guerra.
 5 Y también acontecerá que el resto de los que hayan quedado en la tierra se movilizarán y se irritarán extremadamente y hostigarán a los gentiles con severa aflicción.
 6 Y así, con la espada y por el derramamiento de sangre se han de alamentar los habitantes de la tierra; y con bhambre, plagas, terremotos, truenos del cielo, y también con violentos e intensos relámpagos, se hará sentir a los habitantes de la tierra la ira, la indignación y la mano ccastigadora de un Dios Omnipotente, hasta que la consumación decretada haya destruido dpor completo a todas las naciones;
 7 a fin de que cesen de ascender desde la tierra a los oídos del Señor de aSabaot, el clamor de los santos, y de la bsangre de ellos, pidiendo que sean vengados de sus enemigos.
 8 Por tanto, apermaneced en lugares santos y no seáis movidos, hasta que venga el día del Señor; porque he aquí, viene bpronto, dice el Señor. Amén. 

Aqui José Smith ni profetizo (la guerra civil, porque era algo evidente) y lo que intento profetizar (una guerra mundial desencadenada por la propia guerra civil americana) no sucedió.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Mormones o masones

¿Como puede hacer esto un profeta, que juro por su cabeza, el no revelar las señales que se aprenden en el Templo? ¿Tal vez la religión mormona es solo un brazo más de la masoneria?



domingo, 19 de diciembre de 2010

Mormon 1:7 Como las arenas del mar

7 Toda la superficie de la tierra había quedado cubierta de edificios, y los habitantes eran casi tan numerosos como las arenas del mar.
¿Y después cuantos murireron?

Si miramos Mormon 6 : 10-15 podemos contarlos
 
10 Y ocurrió que talaron a mis hombres, sí, a los diez mil que se hallaban conmigo, y yo caí herido en medio de ellos; y pasaron de largo por donde yo estaba, de modo que no acabaron con mi vida.
11 Y cuando hubieron pasado por en medio y derribado a todos los de mi pueblo, salvo a veinticuatro de nosotros (entre los cuales se hallaba mi hijo Moroni), y habiendo sobrevivido nosotros a los que murieron de nuestro pueblo, a la mañana siguiente, después que los lamanitas hubieron vuelto a sus campamentos, vimos, desde la cima del cerro de Cumorah, a los diez mil de mi pueblo que fueron talados, al frente de los cuales había estado yo.
12 Y también vimos a los diez mil de mi pueblo que había acaudillado mi hijo Moroni.
13 Y he aquí, los diez mil de Gidgiddona habían caído, y él en medio de ellos.
14 Y había caído Lámah con sus diez mil; y Gilgal había caído con sus diez mil; y Límhah había caído con sus diez mil; y Jeneum había caído con sus diez mil; y habían caído Cumeníah, y Moroníah, y Antiónum, y Shiblom, y Shem, y Josh, cada uno con sus diez mil.
15 Y sucedió que hubo diez más que cayeron por la espada, cada uno con sus diez mil, sí, había caído todo mi pueblo, salvo los veinticuatro que estaban conmigo, y también unos pocos que se habían escapado a los países del sur, y otros pocos que se habían pasado a los lamanitas; y su carne, y sus huesos, y su sangre yacen sobre la faz de la tierra, habiéndolos abandonado las manos de los que los mataron, para descomponerse en el suelo, y para deshacerse y regresar a su madre tierra.

 En total 23 caudillos con sus 10.000 si sumamos sus hijos y esposas y ancianos podrían dar un resultado de  1.000.000 aproximadamente. ¿Es eso como las arenas del mar? ¿Donde están esos cuerpos? ¿ Y esos edificios que cubrían la tierra? 
Aún no se ha encontrado ninguna evidencia... ¿Entonces?
Un bonito cuento

martes, 7 de diciembre de 2010

Mormon 9 Las copias de Mateo

Mormon 9:22-24

22 Porque he aquí, así dijo Jesucristo, el Hijo de Dios, a sus discípulos que iban a permanecer, sí, y también a todos sus discípulos, a oídos de la multitud: Id por todo el mundo, y predicad el evangelio a toda criatura;

23 y el que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado;

24 y estas señales seguirán a los que crean: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; alzarán serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no los dañará; pondrán sus manos sobre los enfermos, y ellos sanarán;


Esto es una copia de Marcos 16:9. Si Moroni no tenia el libro de Marcos ¿De donde copió estos versiculos?.

Peor aún, estos versiculos en concreto se añadieron en el año 1400 aproximadamente. No estaban en los textos originales. ¿Entonces quien le dijo a Moroni estas frases?

Nadie. José Smith copió estos versiculos de su propia biblia sin saber que esos versiculos no eran originales.

Aquí dejo una copia de los versiculos añadidos en la biblia. Y podras comprobar que en las biblias modernas estos vesiculos no aparecen.



Comprueba tu mismo que en la ” versión inspirada” estos versiculos tambien los tradujo José Smith.

Si hubiera sido Dios el artifice de esta obra le habria dicho a José, su profeta: “Esto no lo pongas porque fueron añadidos por unos monjes en el año 1100”.
Pero como Jose Smith no tuvo ninguna revelación al hacer esta versión pués añadió estos versiculos sin ningún miedo a equivocación.

Estos versiculos están tambien incluidos en Doctrinas y Convenios, “revelaciones modernas”.

Duro es dar coces contra el aguijon a5

Y cualquiera que reciba en mi nombre a un niño como este, a mí me recibe.
Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar.
Y eso es precisamente lo que los lideres mormones están haciendo.





viernes, 26 de noviembre de 2010

TEST SECTAS

¿Haz este test y comprueba si perteneces a una secta?



    Creemos que, dado que prosperan sectas, debemos invitar a nuestros amigos para reflexionar y evaluar los grupos en que frecuente. Tal vez esto puede ayudar a alguien para liberarse de estas instituciones nocivas. Imprimir y hacer la prueba, preguntándose  si hay una o varias de las situaciones que se describen aquí. Responda sí o no a cada una de las preguntas, hacer tu cuenta y lee el texto final.

    Respuesta SI o NO a la pregunta a continuación:

    1. Al entrar, notó un excesivo entusiasmo por parte del grupo?
    2. Tuvo que sustituir a sus otras ideas?
    3. Usted tuvo que renunciar a cosas que son importantes para usted?
    4. ¿Alguna vez notó manipulación y / o explotación?
    5. No sabía qué decir que no sea  razonamiento de los dirigentes?
    6. Los dirigentes tienen motivos para todo?
    7. ¿Se sintió usted que debe asumir nuevas funciones o las obligaciones morales?
    8. Usted necesidad de donar gran parte de su tiempo en el grupo?
    9. Usted tiene que pagar tanto o más dinero para permanecer en el seno del grupo?
    10. Sustituir sus relaciones personales  por las que tiene con el grupo?
    11. El líder del grupo ejerce una gran autoridad explícita o implícita?
    12. Administran su vida, opiniones, sentimientos o acciones?
    13. Existen códigos de conducta o  indicaciones  explícita o implícitas de pensamiento?
    14. se da cuenta de que  a menudo lo fuerzan hasta los límites de sus fuerzas?
    15. Siempre hablan los mismos temas y los problemas con el  grupo?
    16. ¿ siente la falta de tiempo libre para aprender acerca de otros temas?
    17. No permiten las críticas en el seno del grupo?
    18. Siempre hay que hacer todo lo posible a favor y siempre de acuerdo con los dirigentes?
    19. Usted cree que hay un doble rasero moral en el seno del grupo?
    20. Los líderes son llamados misteriosamente para recibir instrucciones de la otra parte (de los santos, espíritus, brujos o señores)?
    21. El grupo tiene una misión de avanzada y revolucionarios en el mundo?
    22. El grupo debe tener más poder e influencia?
    23. Requieren de un trabajo de difusión en los medios de comunicación, o buscar contactos o de patrocinio, ocultando el verdadero propósito del grupo?
    24. Te sientes pequeño, mudo o débil ante el líder?
    25. Usted notará que se está cerrando cada vez más en sí mismo?
    26. Te das cuenta de que usted se olvida de sí mismo más?
    27. El grupo tiene unidioma,  vestimenta,  símbolos, emblemas o gestos especiales en secreto?
    28. Que los compromisos o llevar a cabo manifestaciones de cualquier tipo a los dirigentes?
    29. Lectura de libros sagrados  o revelaciones exclusivas del grupo?
    30. Prohibir la lectura de otros libros, películas, programas de TV o la música?
    31. Prohibición de otros tipos de actividades que no sean las llevadas a cabo en el seno del grupo?
    32. Usted está obligado a hacer confesiones orales o escritas?
    33. Insisten en la fidelidad eterna?
    34. Su éxito, riqueza, estatus, planes y felicidad no siempre están bien vistos?
    35. Usted será convocado con frecuencia a las reuniones que no se puede perder por nada del mundo?
    36. Predicando que el ideal máximo es tener relaciones sexuales todos los días o que no debería tener nunca?
    37. Lo que se dice en el grupo siempre es mejor para el grupo que usted?
    38. Se siente depender del grupo (que sino no es capaz de evolucionar )?
    39. Hace tiempo que no puede decir "no" al grupo?
    40. Hace tiempo que no pasa por largos períodos fuera del grupo?
    41. El líder siempre tiene una respuesta para todo?
    42. Se oye decir que el plan del grupo es cierto, pero una persona  puede fallar?
43. Dicen que hoy es el mejor lugar para estar?
    44. Es el principal representante de un superior o el capitán es un ser invisible?
    45. Se requiere de normas de "pureza de la doctrina, filosófica, intelectual o de postura?
    46. Maneja el concepto de "pecado", la pérdida de dharma, o la salvación de existir programado?
    47. Dicen que hay una ciencia sagrada o superior a la ciencia moderna?
    48. Utilizar una determinada lengua, que los de "fuera" no  entienden?
    49. Las promesas incumplidas del grupo son más que las satisfechas?
    50. Alguien en el grupo de control tiende a monopolizar la distribución de información?
    51. Hay instrucciones, propaganda y  control interno?
    52. Usted cree que es un buen líder, sobre todo su pasado?
    53. Sus sentimientos son ambivalentes hacia él?
    54. Usted no entiende plenamente las opiniones del líder?
    55. ¿Has notado actitudes no racionales o teatrales en su líder?
    56. El líder puede hacer cosas que otros no pueden?
    57. El líder atiende con especial interés a la niña y la mujer bella?
    58. Se cree que el líder tiene ciertos poderes que no han visto todavía?
    59. Usted encuentra el control de comercialización o técnicas que se aplican a sí mismo?
    60. hubo abusos en algún momento hacia usted?  vergüenza en público,  se le dijo que era una crítica constructiva, la hostilidad o la didáctica mentecuerpo?
    61. Usted sufrió algún tipo de acoso o presión para participar en los encuentros íntimos?
    62. ¿Cree que su privacidad es insignificante?
    63. Que acaba de alejarse de su familia porque su grupo al que está asistiendo es más evolucionado?
    64. el Grupo de personas toma decisiones por usted?
    65. Usted  a veces no sabe qué hacer o pensar?
    66. Sus estudios o de aprendizaje en el grupo parece no tener fin?
    67. Usted consultó en algún momento las opiniones contrarias al grupo?
    68. Cuando el grupo es consciente de esas actitudes hubo desacato o  agresión?
    69. Hay decoraciones y adornos personales que no son vistos por el grupo?
    70. Hay términos y la jerga que el grupo no acepta?
    71. Cree usted que en grupo hay una mezcla con el adoctrinamiento?
    72. Es enormemente importante  el líder del grupo y el mundo?
    73. La captura de los nuevos miembros es fundamental?
    74. Usted tiene que pagar todo lo que da, mientras que el grupo de voluntarios?
    75. La crítica dio lugar a la expulsión o el castigo?
    76. Los canales son una imagen externa que está muy por encima de la realidad del grupo?
    77. El líder proporciona detalles sobre todos o casi todos los aspectos de la vida?
    78. Los miembros se sienten superiores al resto de la humanidad?
    79. El grupo tiene o ha tenido problemas legales o sociales?
    80. El grupo no se siente responsable ante las autoridades?
    81. El grupo enseña que la moral no se aplica a sus miembros?
    82. Se dice que las relaciones sexuales deben servir al grupo, de manera directa a indirectamente?
    83. Existe una gran importancia al derecho a exponerse ante el otro para preservar la imagen del grupo?
    84. La supervivencia del grupo  viene antes de la suya?



    Total de respuestas "sí":
    Total de respuestas "no":



    Si la respuesta es afirmativa, al menos, el 30% del total, o mayor que el negativo es cierto que usted es un miembro de una secta (neosecta,neociencia, neoreligión, neodoctrina, neofilosofía). En este caso,es el momento de alejarse de todo y de todos para detenernos y reflexionar. En caso de duda, leer un libro sobre técnicas coercitivas que emplean las mayores sectas, . Encuentre otras personas  lúcidas y maduras,llevelas a la secta a  escuchar sus puntos de vista. En los cultos, lo normal es que los dirigentes  preparen cuidadosamente su pernicioso arte de proselitismo, en cifras brutas o sutiles de manipulación, de lavado de cerebro abierto o encubierto. Aunque la secta pueden haber sido buena para usted, sólo piense en las cosas fundamentales para usted: su libertad, su dignidad, su discreción, sus alegrías, su amor, todas las cosas que usted puede hacer si no estuviera en grupo. Con el tiempo, sin duda comprenderá que no todo fue malo en la secta, pero el precio que exigió era desproporcionadamente alto para lo que dio a cambio.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Alma 63 Hagot y las polinesias

Esta escritura es utilizada para demostrar que los indigenas de las polinesias, hawai, etc también son descendientes de los Nefitas. 

Pero las razas existentes hoy dia son semejantes a los “lamanitas” (OSCUROS). Pero los que salieron en barco eran Nefitas (BLANCOS). ¿Como se come eso?



¿Podría ser que después los lamanitas fueran isla por isla a exterminar a los nefitas?. 

¿O tal vez era un nuevo libro que, José Smith, iba a sacar a la luz sobre las otras ovejas del otro redil?  Pero .... no le dio tiempo

 

martes, 23 de noviembre de 2010

Partley P Pratt

La dignidad de un apostol del Señor se mide en proporción al cumplimiento de los mandamientos. Sino poca representación del Señor puede tener.
Mira la historia de un "verdadero apostol de la iglesia"


Partley P Pratt le robó a Hector McLean sus hijos y se caso con su esposa Que ni siquiera estaba divorciada.

La señora Mclean fué la esposa número doce de Pratt. Entonces Hector le pego un tiro. Así acabó un apostol, al que la iglesia lo toma como martir.



Siguiendo los mandamientos que se encuentran en Doctrinas y Convenios
1-Partley P Pratt cometió adulterio por tomar una mujer no virgen.
2-Y por las leyes de los hombres tambien hubiera sido condenado por casarse con una mujer no divorciada.

¿Y como, un apostol adultero, es considerado martir por la iglesia?
¿Tal vez el adulterio no tenga tanta importancia a la hora de ir al grado celestial?
¿Tal vez tenian tanto poder sobre las mentes de sus miembros, que estos no fueron capacez de ver la abominaciones que los apostoles del Señor hacian con ellos?

lunes, 22 de noviembre de 2010

Falsas profecias 3

¿Conoces a Oliver Granger?
Pués "dios" dijo que su nombre lo recordarian por todas las generaciones.


Este "dios" es un mentirosillo.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Falsas profecias 2

¿Conoces a David Patten?. Aquí tienes un pequeño resumen de su historia.

 

A continuación puedes ver el llamamiento de José Smith a David Patten solo 5 meses antes
 

¿Como puede ser llamado un hombre a predicar por el mundo, vendiendo todo lo que tenía y morir solo 5 meses después en Battle of Crooked River.?

¿Se equivocó Dios o José Smith?

Falsas profecias 1

Si un hombre dice que sus palabras están dichas por la boca de Dios y no se cumplen ¿Que ocurre?

He aquí algunas de las profecias de José Smith que no se cumplieron. 


En la ultima linea dice que la Venida del Señor seriía en 56 años. Como puedes ver el libro se imprimió en 1835. Si sumamos 1835 más 56 nos da un resultado de 1891. Pero en este año....no sucedió nada. 


Deuteronomio 18:21-22

21 »Tal vez te preguntes: "¿Cómo podré reconocer un mensaje que no provenga del Señor?" 22 Si lo que el profeta proclame en nombre del Señor no se cumple ni se realiza, será señal de que su mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habrá hablado con presunción. No le temas.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Vida después de la vida

Esto si es una verdad. Sin duda.hay algo más ... Pero no lo que dicen muchos para ganar dinero vendiendote el cielo

















No tengas miedo al cambio. Dios no te va a condenar por ser tu mismo.

SE FELIZ

Poligamia

Opinion sobre la poligamia

Mormones felices

Este video nos acerca algo más a lo que es en realidad el mormonismo.

Y el Angel Nefi le entregó las planchas al profeta........ perdón Moroni

Yo tambien creia que fué el angel Moroni quien le entrego las planchas a José Smith. Hasta que lei los siguientes documentos de la Iglesia.





No sé, todavia me queda la duda si fué Moroni o Nefi. ¿Ustedes que piensan?

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Evidencias de que el libro de Mormón solo es un libro espiritual


Aquí os dejo algunas cartas de National geographic etc, sobre el libro de Mormón
Algunos dicen que a los cientificos no les interesa este libro. Lógico porque ellos saben que no es un libro historico. Simplemenete es una novela. 
Si la ciencia tubiera alguna seguridad de que este libro fuese veradero, lo estudiarían porque podrían encontrar vestigios de civilizaciones perdidas, comportamientos sociales,idiomas, etc. 
Pero no le dan importancia a una novela, por eso mismo, por que es una novela.
Pronto os pondré algunas cartas que he solicitado a más de 50 cientificos sobre este asunto.Y a ver que nos dicen.



For years we have heard from the missionaries that the Smithsonian Institute and National Geographic have both corroborated the historicity of the Book of Mormon.  I’ve been told by countless missionaries that all I had to do was contact them for the information so that is what I did via e-mail.  The following are their responses to my inquiry.


9/10/2004
Dear Sir or Madam;


I am looking for information from the Smithsonian Institute that will help me verify that you do/do not have anthropological evidence that there was a large civilization that supposedly existed in the Americas that the Book of Mormon claims.  I've been told by countless people that your organization holds maps, etc of said finds.  I've also been shown letters from you to other people that there is no such evidence of the Mormon Church.  Any help you could provide me with would be greatly appreciated!

Sincerely,
Michelle Grim
Life After Ministries






10/27/2004
Dear Michelle Grim:

Thank you for contacting the National Geographic Society.

The National Geographic Society has not examined the historical claims of the Book of Mormon.  We know of no archaeological evidence that corroborates the ancient history of the Western Hemisphere as presented in the Book of Mormon, nor are we aware of empirical verification of the places named in the Book of Mormon.

The Book of Mormon is clearly a work of great spiritual power; millions have read and revered its words, first published by Joseph Smith in 1830.
Yet Smith’s narration is not generally taken as a scientific source for the history of the Americas. Archaeologists and other scholars have long probed the hemisphere’s past, and the Society does not know of anything found so far that has substantiated the Book of Mormon.

In fact, students of prehistoric America by and large conclude that the New World’s earliest inhabitants arrived from Asia via the Bering land bridge.
(Lower sea levels during ice ages exposed the continental shelf beneath Bering Strait, allowing generations of ancient Siberians to migrate east.) National Geographic carried the article “Hunt for the First Americans” and the map supplement “The Dawn of Humans: Peopling of the Americas” in the December 2000 issue, perhaps on your library’s shelf.

You might want to write the Smithsonian’s National Museum of Natural History and ask for their latest statement on this topic.  You can write the museum in care  of P.O. Box 37012, Washington, D.C.  20013-7012.

I hope this information proves helpful.

Sincerely,

Lisa
Research Correspondence



Dear Sir or Madam;

I am looking for information from the Smithsonian Institue that will help me verify that you do/do not have anthropological evidence that there was a large civilization that supposedly existed in the Americas that the Book of Mormon claims.  I've been told by countless people that your organization holds maps, etc of said finds.  I've also been shown letters from you to other people that there is no such evidence of the Mormon Church.  Any help you could provide me with would be greatly appreciated!

Sincerely,
Michelle Grim
Life After Ministries

This letter from the Smithsonian’s Department of Anthropology is in response to your inquiry regarding the Book of Mormon.

The Smithsonian considers the Book of Mormon a religious document and not a scientific guide. The Smithsonian Institution has never used it in archaeological research and has found no archaeological evidence to support its claims.

You might wish to consult the following publications:

Coe, Michael D. and Rex Koontz.  Mexico.  5th rev. and expanded ed. Thames & Hudson, 2002. (A well-written, authoritative summary of Mexican archeology.)

Coe, Michael D. The Maya.  6th fully rev. ed. Thames & Hudson, 1999.  (A general summary of the archeology of the Maya.)

Coe, Michael D. and Richard A. Diehl. In the Land of the Olmecs. 2 vols. Univ. of Texas Press, 1980.

Fagan, Brian. Ancient North America: The Archaeology of a Continent. 3nd ed. Thames & Hudson, 2000.

Kingdoms of Gold, Kingdoms of Jade: The Americas Before Columbus.  Thames & Hudson, 1991.

Freidel, David, Linda Schele, and Joy Parker. Maya Cosmos: Three Thousand years on the Shaman’s Path.  1st Quill ed. William Morrow & Co., 1995.

Hammond, Norman.  Ancient Maya Civilization.  Rutgers Univ. Press, 1982.

Hunter, Milton R. and Thomas S. Ferguson.  Ancient America and the Book of Mormon.  Kolob Book Co., 1950.  (The Mormon point of view is presented.)

Jennings, Jesse D. Prehistory of North America. 2nd ed. McGraw Hill, 1989. 

Jennings, Jesse, editor.  Vol. 1. Ancient North Americans. Vol. 2. Ancient South Americans.  W. H. Freeman, 1983.

Lamberg-Karlovsky, C. C. and Jeremy A. Sabloff.  Ancient Civilizations; The Near East and Mesoamerica. 2nd ed. Waveland Press, 1995.  (Chapter 4 discusses the first Mesoamerican civilization and its origin. Very readable.)

Larson, Stan. Quest for the Gold Plates: Thomas Stuart Ferguson’s Archaeological Search for The Book of Mormon. Freethinker Press, 1996.

Marcus, Joyce.  Mesoamerican Writing Systems: Propaganda, Myth, and History in Four Ancient Civilizations.  Princeton University Press, 1992.

Papers of the New World Archaeological Foundation. Brigham Young University, 1952-. (Published results of archeological investigations in Mesoamerica by the Foundation, supported by the Mormon Church.)

Riley, Carroll L. et al., editors. Man Across the Sea: Problems of Pre-Columbian Contacts.  Univ. of Texas Press, 197l.  (A collection of articles, mostly by well-qualified specialists, concerning transoceanic contacts.)

Sabloff, Jeremy A. The New Archaeology and the Ancient Maya. Scientific American Library, 1994.

Sabloff, Jeremy A. Cities of Ancient Mexico: Reconstructing a Lost World. Thames & Hudson, 1990.

Schele, Linda, and David Freidel.  A Forest of Kings: The Untold Story of the Ancient Maya. William Morrow & Co., 1992.

Schele, Linda. The Inscription on Stela 5 and Its Altar. Copán Mosaics Project, 1987.

Wauchope, Robert.  Lost Tribes and Sunken Continents. Univ. of Chicago Press, 1974.  (Chapter 4 covers Mormon theories, setting them in the context of other nonscientific schemes.  Author is a well-qualified specialist on Mexican archeology.)

Williams, Stephen.  Fantastic Archaeology:  The Wild Side of North American Prehistory. Univ. of Pennsylvania Press, 1991.  (See the chapter "Archaeology and Religion: Where Angels Fear to Tread.")

            Thank you for your interest in the Smithsonian Institution.
  
Department of Anthropology
Smithsonian Institution
2004

martes, 16 de noviembre de 2010

Enos 21-25

Aquí está hablando Enós nieto de Lehi, sobrino de Nefi , hijo de Jacob

21 Y aconteció que el pueblo de Nefi cultivó la tierra, y produjo toda clase de granos y de frutos, y crió rebaños de reses, y manadas de toda clase de ganado, y cabras y cabras monteses, y también muchos caballos.

22 Y hubo muchísimos profetas entre nosotros; y la gente era obstinada y dura de entendimiento.
¿Muchisimos profetas? Solo fueron su abuelo( Lehi), su tio (Nefi) y su padre (Jacob). ¿Solo habian pasado dos generaciones y ya habian salido muchisimos profetas? ¿Serian falsos profetas? ¿O es que las mujeres tambien lo eran?


23 Y no había nada, salvo un extremado rigor, predicación y profecías de guerras y contiendas y destrucciones, y recordándoles continuamente la muerte, y la duración de la eternidad, y los juicios y poder de Dios, y todas estas cosas, agitándolos constantemente para mantenerlos en el temor del Señor. Y digo que nada, salvo estas cosas y mucha claridad en el habla, podría evitar que se precipitaran rápidamente a la destrucción. Y de esta manera es como escribo acerca de ellos.

24 Y vi guerras entre los nefitas y los lamanitas en el curso de mis días.

25 Y sucedió que empecé a envejecer; y ya habían transcurrido *ciento setenta y nueve años desde el tiempo en que nuestro padre Lehi salió de Jerusalén.

Año 600 AC Nefi sale de Jerusalem con 25 años.
Año 592 AC Nace su padre Jacob
Año 421 AC Enos escribe este libro.
¿A que edad murió Jacob? Vamos a suponer que con 80 años (512 AC)
¿Cuando nació Enos? Vamos a suponer que en el año 540 AC. Su padre lo engendró con 52 años
Según mis calculos este libro debería haberse escrito, como mucho, en el año 500 AC. Cuando Enos tendría que tener unos 40 años. Pero según las escrituras Enos tendría que haberlo escrito con 119 años
Hay un descuadre de 79 años aproximadamente.

Y no digan que podría ser que viviera hasta los 119 años por que vamos a compararlo con el capitan Mororoni.



Alma 43

4 Porque he aquí, aconteció que los zoramitas se hicieron lamanitas; por tanto, al principio del año decimoctavo, los nefitas vieron que los lamanitas venían contra ellos; de modo que hicieron preparativos para la guerra, sí, reunieron sus ejércitos en la tierra de Jersón.

5 Y ocurrió que los lamanitas vinieron con sus miles; y llegaron a la tierra de Antiónum, que es la tierra de los zoramitas; y era su caudillo un hombre llamado Zerahemna.

6 Y como los amalekitas eran por naturaleza de una disposición más ruin y sanguinaria que los lamanitas, Zerahemna, por tanto, nombró capitanes en jefe sobre los lamanitas, y todos eran amalekitas y zoramitas.

7 E hizo esto con objeto de preservar el odio que sentían contra los nefitas, a fin de subyugarlos para realizar sus designios.

8 Pues he aquí, sus intenciones eran incitar a la ira a los lamanitas contra los nefitas; e hizo esto para usurpar un gran poder sobre ellos, y también para subyugar a los nefitas, sometiéndolos al cautiverio.

9 Ahora bien, el propósito de los nefitas era proteger sus tierras y sus casas, sus esposas y sus hijos, para preservarlos de las manos de sus enemigos; y también preservar sus derechos y sus privilegios, sí, y también su libertad, para poder adorar a Dios según sus deseos.

10 Porque sabían que si llegaban a caer en manos de los lamanitas, éstos destruirían a cualquiera que en espíritu y en verdad adorara a Dios, el Dios verdadero y viviente.

11 Sí, y también sabían del extremado odio de los lamanitas para con sus hermanos, quienes eran el pueblo de Anti - Nefi - Lehi, los cuales se llamaban el pueblo de Ammón. Y éstos no querían tomar las armas, sí, habían hecho un convenio y no lo querían quebrantar; por tanto, si caían en manos de los lamanitas serían destruidos.

12 Y los nefitas no iban a permitir que fuesen destruidos; por tanto, les dieron tierras para su herencia.

13 Y el pueblo de Ammón entregó a los nefitas gran parte de sus bienes para sostener a sus ejércitos; y así los nefitas se vieron compelidos a hacer frente ellos solos a los lamanitas, los cuales eran un conjunto de los hijos de Lamán y Lemuel y los hijos de Ismael, y todos los disidentes nefitas, que eran amalekitas y zoramitas, y los descendientes de los sacerdotes de Noé.

14 Y estos descendientes eran casi tan numerosos como los nefitas; y así los nefitas se vieron obligados a combatir contra sus hermanos hasta la efusión de sangre.

15 Y ocurrió que al juntarse los ejércitos de los lamanitas en la tierra de Antiónum, he aquí, los ejércitos de los nefitas estaban preparados para hacerles frente en la tierra de Jersón.

16 Y el jefe de los nefitas, o sea, el hombre que había sido nombrado capitán en jefe de los nefitas - y el capitán en jefe tomó el mando de todos los ejércitos de los nefitas - y se llamaba Moroni;

17 y Moroni tomó todo el mando y dirección de sus guerras. Y no tenía más que veinticinco años de edad cuando fue nombrado capitán en jefe de los ejércitos de los nefitas.
En el año 18 tenia 25 años

Alma 63:3 Y sucedió que murió Moroni también; y así concluyó el año treinta y seis del gobierno de los jueces.

En el año 36 Moroni murió con solo 43 años. Osea que era muy normal morir con esa edad.

Carta de un exmormón.

Recibi una carta de un  exmormon y me dijo que podia ponerla en el blog. Y a continuación os la pongo tal cual me ha llegado. Primero una parte y más adelante la segunda parte con los documentos que la acompañan.
Gracias por tu carta "anonimo".




Hola
Yo he sido Mormón (12 años, he servido misión de Estaca 9 meses, mas mis dos años de misión, me he sellado en el Templo y además he tenido llamamientos, digo todo esto para no ser TACHADO como un antimormon o que no se de lo que hablo)
Voy a un resumen BREVE de lo que son las cosas:
  1. ¿Qué es un Mormón? Pues un miembro de la Iglesia QUE SE AUTODENOMIA LA IGLESIA DE JESUSCRITOS DE LOS SUD, HABIENDO CAMBIADO TRES VECES DICHO NOMBRE, pero son conocidos en el mundo como los Mormones por el libro de Mormon. Hay dos tipos de Mormones, el que ha nacido bajo el Convenio (es decir que ha nacido dentro de la iglesia porque sus padres ya eran Mormones) o bien al que HAN convertido (convencido) en Mormon, este soy yo, y como la mayoria no nacidos en la Iglesia, llegan a ser mas Mormones que el que ha nacido dentro de la Iglesia, esto parece una tonteria, pero no lo es, pues el que no nace en la Iglesia es mas cerrado a investigar la Iglesia, porque se vuelve mas Católico que el propio Papa (es un frase)
  2. ¿Por qué dices eso de Mormon, nacido y no nacido dentro de la Iglesia? Bueno porque yo como ex Misionero he visto la diferencia, y los que no hemos nacido en la Iglesia Mormona “apreciamos” mas el Mormonismo que los que ya HAN VISTO mas cosas EN LA IGLESIA y en la doctrina, cosa que los que RECIEN miembros (los no nacidos en la Iglesia) NO quieren ver, repito NO QUIEREN ver y se sienten atacados cuando “discutes” sobre las doctrinas de su Iglesia… y sinceramente un porcentaje MUY BAJO deja la Iglesia, en cambio el porcentaje es mas ALTO de los que dejan la iglesia nacieron “DENTRO” de ella.
  3. ¿Cómo es posible eso? Bueno, el que se convierte (digo bien y repito, el que se convierte) es CONVENCIDO, y el que nace dentro de la Iglesia analiza y ya está acostumbrado a ver muchas cosas en la Iglesia, en la doctrina – cosa que aún no ve el miembro convertido (convencido) –
  4. ¿Y que? Pues que eso ES ESENCIAL para ser honesto, sincero, es decir, UNA PERSONA ABIERTA a investigar, y no a ACEPTAR porque si, es porque lo diga la Iglesia (cosa que hace el nuevo miembro, el que no ha nacido en la iglesia, pues deja su vida en manos de la iglesia, y ademas su mente, si, su mente, no piensa por si mismo, no analiza por si mismo, sino que acepta lo que le diga la iglesia en cuestiones doctrinales o de contradicciones, como si le dice MIRA UN BURRO VOLANDO, pues como lo ha dicho la Iglesia ESO acepto) me estoy refiriendo en si a las contradicciones y CAMBIOS de doctrinas que se aprecia EN LOS DOCUMENTOS de la Iglesia, que por mucho que alguien se lo DEMUESTRE en lugar de decir, uuuuuuf, que fuerte, ¿Cómo es que hay TANTAS contradicciones y cambios? No, el miembro Mormon dice,
    a) voy a buscar la respuesta EN LA IGLESIA (NO LO HACE PENSANDO EL, ES DECIR, SU MENTE NO FUNCIONA, SU MENTE SOLO ESTÁ PENSANDO, DA IGUAL QUE SEA UN ERROR Y DA IGUAL QUE APAREZCA EN UN DOCUMENTO DE LA IGLESIA, DA IGUAL, DA IGUAL, SEGURO QUE LA IGLESIA ME LO ACLARA)
    b) VOY A VER QUE DICEN LOS MANUALES DE LA IGLESIA (SIEMPRE VA AL MISMO PUNTO = IGLESIA, NO USA SU MENTE)
    c) COMO NO SE LA RESPUESTA, LA BUSCARE POR INTERNET, JOOOO, ESTÁ EN INGLÉS, SE LO PREGUNTARE A LOS ELDERES (AMERICANOS) Y ELLOS QUE LLEVAN TANTOS AÑOS EN LA IGLESIA Y QUE TIENEN CONOCIMIENTOS (SI, Y UNA PORRA, SON NIÑOS QUE HAN NACIDO EN LA IGLESIA Y HAN APRENDIDO 4 COSAS BASICAS Y LUEGO HAN IDO A LA MTC Y HAN APRENDIDO LAS CHARLAS PARA DOS COSAS, PARA CONVERTIR Y CONVENCER A LOS DEMAS, NADA MAS, NO TE CREAS QUE ELLOS SABEN MAS QUE TU, ALGO, PERO NO SON TEOLOGOS, NI EXPERTOS EN NADA, REPITO EN NADA, NI TIENEN UNA CARRERA, Y MUCHO MENOS DE TEOLOGIA O HISTORIA, NI SIQUIERA DE SU IGLESIA, LO MAXIMO QUE PUEDAN SABER ES ALGO DE HISTORY OF THE CHURCH – VOLUMENES DE LA IGLESIA, QUE CUENTA LO DICHO POR LOS PROFETAS MORMONES COMO JOSEPH SMITH, BRIGHAM YOUNG ETC..),
    d) AL NO OBTENER LA RESPUESTA ALGUNOS DECIDEN BUSCARLAS EN WEBS DE LA IGLESIA O POR MORMONES EN ESPECIAL BLOGS, PERO COMO NO SABEN INGLES ¿QUE HACEN? PUES COPIAN LA RESPUESTA QUE ESTA EN INGLÉS Y LE PASAN EL TRADUCTOR INGLES-CASTELLANO Y COMO ALGUNOS NI SE MOLESTAN EN LEER LO QUE HAN TRADUCCIDO, ENCUENTRAS TRADUCCIONES COMO “and the golden plates…” TRADUCCIDO COMO LAS PLACAS DE ORO EN LUGAR DE LAS PLANCHAS DE ORO, EN ESO YA SE VE LA INTENCION DEL MORMON, NO HA SIDO BUSCAR LA RESPUESTA, DIGO BIEN, LA, LA REPUESTA, SINO QUE HA BUSCADO UNA, UNA, UNA RESPUESTA Y PUNTO Y COMO ESTA CONVERTIDO Y CONVENCIDO DE QUE LA IGLESIA ES VERDADERA ¿PARA QUE MOLESTARSE EN BUSCAR LA VERDAD SI YA ESTAS (PARA TI) EN LA VERDAD?
    POR ELLO, DIGO QUE EL MORMON NO BUSCA LA VERDAD, QUE NO LE INTERESA ANALIZAR, SINO DEBATIR.
    SI, PERO BUSCANDO CUALQUIER EXCUSA CON TAL DE FORTALECER SU FE, DIGO BIEN, FE, INCLUSO NI SE DA CUENTA QUE LA ARQUEOLOGIA (Y HABLO DE LA ARQUEOLOGIA MORMONA QUE SE GASTA 5 MILLONES DE DOLARES EN SUDAMERICA BUSCANDO Y BUSCANDO) NO HA ENCONTRADO NADA DE NADA, CEEEEEEEEERO CERO CERO DE EVIDENCIAS DE QUE LOS NEFITAS Y LAMANITAS (MILLONES) HAYAN VIVIDO EN SUDAMERICA Y ESTADOS UNIDOS, NADA ENCONTRADO, ¿Y QUE?
    ESO DIGO YO, Y QUE?, A LOS MORMONES BUSCAR LA VERDAD LES DA IGUAL, ELLOS NO VIVEN POR EVIDENCIAS, SINO POR FE, Y CREEN QUE TIENEN UN TESTIMONIO DE LA IGLESIA PORQUE UN DIA LEYENDO EL LDM PIDIERON EN ORACION QUE DE ALGUNA MANERA DIOS LES DIJESE QUE ESE LIBRO ERA VERDADERO ¿TE HABLO DIOS? ¿OISTE COMO TE DIJO ESTE LIBRO ES VERDADERO? NO, SINO QUE TU SUPUSISTE QUE LO QUE A TI TE PASO (BIENESTAR AL LEER UN LIBRO QUE CONTENGAN BUENAS PALABRAS, COMO LA BIBLIA, LIBROS DE FILOSOFIA, AUTOESTIMA QUE ESTAN DE MODA AHORA ETC) PRODUCE, YA QUE CONTIENEN BUENAS PALABRAS, TU HAS INTERPRETADO QUE ESA ERA UNA RESPUESTA DE DIOS Y YA ESTA,
    ESO NO OCURRE CON LOS QUE NACEN EN IGLESIA, FUERON “BAUTIZADOS” COMO LO SON LOS CATOLICOS, NO POR INVESTIGAR, SINO PORQUE ES TRADICION Y YA ESTA, SIN CONVENCIMIENTO,
    PERO A TI AMIGO, TE HAN CONVENCIDO, POR ESO TE HAS CONVERTIDO, Y POR MUCHO QUE ALGUIEN TE DIGA QUE EN LOS DOCUMENTOS DE TU IGLESIA HAY CONTRADICCIONES Y ALTERACIONES DE LAS DOCTRINAS, TODO ESO TE DA IGUAL REALMENTE, TU NO BUSCAS LA VERDAD, TU BUSCA TU VERDAD, QUE ESTA DENTRO DEL MORMONISMO, Y DE AHÍ NO SALES,
    Y TE EXPONGA EL DOCUMENTO QUE TE EXPONGA TU VAS A ACEPTAR “TU” VERDAD, Y YA DIGO MUCHO, DIGO “TU” CUANDO NO ES TU, SINO LA QUE TE HAN DADO, YA SEA LA IGLESIA, AMIGOS MORMONES, GENTE MORMONA DE INTERNET (WEBS O CHAT MORMON) O LOS ELDERES O INCLUSO ALGUN LIDER QUE SE CREE SABER INCLUSO DE TEOLOGIA, Y NI TIENE IDEA DE TEOLOGIA O HISTORIA, SINO CUATRO CITAS DE LOS MANUALES DE LA IGLESIA Y YA ESTA.
    SER MORMON ES CREERSE ESTAR EN LA VERDAD ABSOLUTA, SIN MARGEN DE ERROR, SALVO LOS QUE SEAN HUMANOS ¿PERO LO REVELADO POR DIOS A JOSE SMITH Y DEMAS TAMBIEN PUEDEN SER ERRORES?
    SI DE ALGO PRESUME EL MORMONISMO ES QUE LA GRAN DIFERENCIA QUE HAY ENTRE EL RESTO DE TOOOOOOODAAS LAS IGLESIAS Y LA IGLESIA VERDADERA (ELLOS) ES QUE NO HAY MARGEN PARA EL ERROR, PORQUE DIOS DIRIJE ESA IGLESIA, SU IGLESIA… Y POR ESO HAY REVELACION, PARA NO HABER NI ERROR NI CONTRADICCIONES, ¿Y POR QUE HAY TANTAS CONTRADICCIONES EN LOS DOCUMENTOS MORMONES?